Avocații Trump fac apel la respingerea de a muta sentința „Hush Money” către Curtea Federală
Avocații președintelui Donald Trump au făcut apel la o decizie de respingere a cererii sale de a muta audierea de sentință pentru așa-numita condamnare a lui „bani liniștiți” la o instanță federală.
Un judecător a respins cererea lui Trump de a-și muta cazul din curtea părtinitoare din New York pentru a obține o audiere mai echitabilă pentru condamnare la o instanță federală, The Hill. raportat.
Echipa juridică a lui Trump a depus rapid un apel în speranța de a amâna următoarea audiere a sentinței.
În mai, Trump a fost condamnat pentru 34 de acuzații de falsificare a dosarelor de afaceri în sala de judecată din Manhattan a judecătorului democrat Juan Merchan, un donator Biden.
Cu audierea sa de condamnare programată pentru 18 septembrie, candidatul GOP la președinție s-ar putea găsi în spatele gratiilor cu săptămâni înainte de alegerile generale dacă Merchan va impune închisoare.
Trump îi cere din nou judecătorului districtual american Alvin Hellerstein să-și mute cazul în instanța federală.
„Publicul național are un interes în alegeri libere și corecte, eliberate de potențialul de încarcerare ilegală a președintelui Trump de către oficialii locali dintr-un singur județ”, au declarat avocații Emil Bove și Todd Blanche într-un dosar în instanță în numele lui Trump.
„Prin urmare, publicul ar beneficia de o suspendare care ar putea permite judecătorului Merchan să evite „problemele de bunăvoință și federalism” asociate cu apărarea imunității prezidențiale și potențiala sentință a președintelui Trump în săptămânile dinaintea alegerilor, în timp ce al doilea circuit stabilește dacă forumul adecvat este în acest district”, au scris ei.
Nu este clar dacă acest lucru se va întâmpla, totuși.
Hellerstein a respins de două ori cererea de înlăturare a lui Trump.
Prima dată a fost înainte de începerea procesului în Manhattan, iar avocații lui Trump au abandonat un recurs prima dată.
Cu toate acestea, decizia Curții Supreme de a defini în linii mari imunitatea prezidențială a lui Trump într-un alt caz a deschis ușa unei noi provocări.
Avocații săi susțin că problema aduce acum cazul înapoi în instanțele federale.
Judecătorul nu a fost de acord cu acest raționament în cea mai recentă respingere a sa.
Hellerstein a decis că „nimic din opinia Curții Supreme nu afectează concluzia mea anterioară” atunci când a refuzat a doua sa încercare.
Avocații lui Trump nu au fost descurajați de acest refuz categoric în noua lor moțiune.
„Președintele Trump nu este de acord cu punctul de vedere al Curții”, au scris aceștia în timp ce au luat o altă criză la mișcare.
Moțiunea a menționat, de asemenea, că Trump solicită celui de-al doilea circuit să amâne hotărârea în timp ce recursul este examinat.
Aceasta este una dintre multele tactici pe care avocații le folosesc pentru a amâna sentința până după alegeri.
Condamnarea lui Trump ar putea duce procesul electoral american în ape neexplorate.
Între timp, New York Times a lucrat miercuri pentru a sprijini sprijin pentru Merchan, deoarece gândește cea mai dezbinătoare propoziție din memoria politică modernă.
Reprezentându-l drept un judecător drept, cu un caracter impecabil, Times a recunoscut că aruncarea unui candidat după gratii ar putea dăuna iremediabil încrederii în sistemul judiciar.
„Judecătorul se află într-o situație imposibilă și nu se pretează la comparații ușoare”, a spus Charles Geyh, profesor de drept de la Universitatea Indiana din Bloomington.
El a adăugat că decizia finală a lui Merchan ar avea „implicații istorice”, dar a remarcat că a fost la îndemână.
„În unele sferturi ale sistemului judiciar, există posibilitatea ca un judecător să fugă țipând din cameră și să caute cea mai puțin dificilă cale de ieșire”, a spus Geyh.
„Dar nu cred că acest tip dă semne în acest sens”, a adăugat el despre Merchan.
Cu toate acestea, este de netăgăduit că această utilizare a legii împotriva lui Trump va avea repercusiuni direct proporționale cu angajamentul lui Merchan de a-l pune în închisoare pe cel de-al 45-lea președinte din această vânătoare de vrăjitoare.
Trump s-a confruntat cu multe atacuri din partea adversarilor săi pe parcurs, dar amenințarea cu închisoarea este cea mai gravă de până acum.
Un om mai mic s-ar fi supus deja, dar Trump a rămas puternic și statornic pe tot parcursul acestui calvar, chiar dacă libertatea sa viitoare atârnă în balanță.
CITEȘTE MAI MULT – Jonathan Turley: Hunter Biden va fi condamnat la închisoare după pledoarea de vinovăție „Legal Death Wish”
