Autorul raportului NYT „Hamas r@pe” dezmințit pentru a împărtăși scena cu Hillary Clinton
Reporterul din spatele unei investigații discreditate de la NY Times care pretinde violența sexuală sistematică a Hamas pe 7 octombrie va apărea alături de Hillary Clinton și funcționari cheie de politică externă a lui Biden la un eveniment de la Universitatea Columbia care justifică atacul Israelului asupra Gaza.
Jeffrey Gettleman, autorul poveștii discreditate „Violul în masă” de la New York Times, urmează să împartă scena cu fostul secretar de stat Hillary Clinton într-un viitor panel despre „violența sexuală legată de conflict”, care va prezenta mai multe alte persoane. -funcționari de profil al Departamentului de Stat.
O descriere a evenimentului, găzduit de Institutul de Politică Globală al Universității Columbia, citează ceea ce numește „actele brutale de violență sexuală ale Hamas împotriva israelienilor din 7 octombrie” drept „dovadă” că „violența sexuală legată de conflict (CRSV) este folosită pe scară largă ca armă de război și tactică. a terorismului.”
Jeffrey, autorul poveștii „Hamas mass r@pe”, discreditată de la NY Times @Gettlemanva împărtăși o scenă cu Hillary Clinton, înnebunită de război, la această adunare a Feministelor cu pantaloni pentru genocidul din Gaza
În cazul în care nu era clar care era agenda lui Gettleman tot timpul https://t.co/iU1SqlbBC6 pic.twitter.com/Wx4NNXh6Ev
— Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) 5 februarie 2024
În timp ce era secretar de stat în 2011, Clinton îmbrățișat infam Afirmații false că răposatul lider libian Moammar Gaddafi distribuia Viagra trupelor sale pentru a efectua „viol pe scară largă”, insistând că „forțele de securitate ale lui Gadhafi” „foloseau violența împotriva femeilor și violul ca instrumente de război”. Acuzațiile false ale lui Clinton de violență sexuală sistematică au avut scopul de a justifica o intervenție dezastruoasă a NATO, care a transformat o țară odată stabilă într-un iad despotic, invadat de liderii războinici jihadiști.
Clinton i se va alătura la evenimentul Columbia U. de ambasadorul SUA la Națiunile Unite, Linda Thomas-Greenfield, care de una singură a împiedicat Consiliul de Securitate al ONU să adopte o rezoluție obligatorie prin care dispune încetarea focului în Gaza de mai multe ori. Oleksandra Matviichuk, un Avocat finanțat de stat american care a fost distinsă cu Premiul Nobel pentru Pace în 2022 pentru eforturile sale de a da în judecată Rusia la Curtea Penală Internațională într-o cascadorie politică menită să arate presupusa izolare diplomatică a Moscovei.
The New York Times a fost forțat să renunțe la un episod din podcastul său „Daily”, care urma să se bazeze pe articolul lui Gettleman, în urma unei revolte a personalului din cauza conținutului său dubios. The Times nu a răspuns la un serie extinsă de întrebări din The Grayzone despre dezinformarea și mărturiile fabricate care i-au umplut piesa.
Apariția lui Gettleman în panelul Columbia evidențiază apropierea sa de o administrație Biden care a susținut dezvăluirea plină de sânge a Israelului din Gaza de peste 120 de zile. Prezența aliaților cheie Biden și a membrilor echipei sale de politică externă în panel arată clar că administrația sa va continua să valorifice acuzațiile discreditate de abuz sexual sistematic din partea Hamas pentru a-și justifica sprijinul pentru politica de asediu și sacrificare a Israelului.
NY Times, CNN acuzat de personalul propriu de „malpraxis jurnalistic” în Gaza
Ancheta lui Gettleman, care a declarat că Hamas a fost responsabil pentru „un model mai larg de violență bazată pe gen pe 7 octombrie”, nu a putut confirma un singur caz de violență sexuală. La sfârșitul lunii ianuarie, după ce afirmațiile lui Gettleman au fost dezmințită complet de The Grayzone, au apărut rapoarte că la New York Times a apărut o dezbatere internă cu privire la acuratețea raportului său. Se pare că problema devenise atât de controversată încât podcast-ul The Times, „The Daily”, a fost forțat să facă schimbări majore în scenariu și să prezinte afirmațiile israeliene cu mult mai mult scepticism.
Dar produsul final nu a fost lansat niciodată. Conform Interceptarea„producătorii și documentul de înregistrare” s-au trezit „în blocaj” – fie „rulează o versiune care se apropie de povestea publicată anterior și riscă să republice greșeli grave, fie publică o versiune puternic atenuată, ridicând întrebări despre dacă hârtia se menține în continuare la raportul inițial.”
După cum a spus un membru al redacției Times, acuzațiile lor cu privire la armonizarea sistemică a agresiunii sexuale de către Hamas „meritau mai multă verificare a faptelor și mult mai multe raportări – toate standardele de bază aplicate la nenumărate alte povești”.
„Se pare că nu există conștientizare de sine în vârf”, a adăugat angajatul. Dar o privire către capul catargului sugerează că editorii ziarului știu exact ce fac.
Linia tradițională pro-Israel a New York Times este cea mai recentă alegere a publicației pentru directorul executiv. Actualul său CEO, Meredith Kopit Levien, a fost activ de la o vârstă fragedă în organizația de tineret B’nai B’rith și slujește în consiliul consultativ al grupului sionist înflăcărat până astăzi.
Predecesorul lui Kopit Levien la Times, Mark Thompson, este, de asemenea, un ideolog dedicat pro-Israel. La două zile după 7 octombrie, Thompson și-a asumat slujba de vârf la CNN, unde angajații sunt pe punctul de a se revoltă deschis împotriva a ceea ce au descris drept „malpraxis jurnalistic” pe care rețeaua lor a manifestat-o în sprijinul său extrem de partizan pentru un asalt militar israelian care a a ucis peste 13.000 de copii până în prezent.
„Majoritatea știrilor de la începutul războiului, indiferent de cât de exactă este raportarea inițială, au fost denaturate de o părtinire sistemică și instituțională a rețelei față de Israel”, A spus angajatul CNN jurnalistul Chris McGreal.
„Ne uităm la unul dintre cele mai mari scandaluri media din timpul nostru… un jurnalist după altul, la publicațiile liberale iluminate din august au fost conduși să publice o fabricație după alta de un guvern care a organizat martori pentru a prezenta o poveste pentru a justifica… pic.twitter.com/kbhUK1WtR5
— Zachary Foster (@_ZachFoster) 4 februarie 2024