Autoritățile sanitare din SUA au eliminat în liniște dreptul americanilor la consimțământul informat, care a fost codificat în Codul de la Nürnberg – The Expose
Într-o evoluție îngrijorătoare, consimțământul informat a fost revocat în liniște, marcând o lovitură pentru autonomia pacientului. Această schimbare vine la doar 77 de ani după ce consimțământul informat a fost codificat în Codul de la Nürnberg.
La 22 ianuarie 2024, a intrat în vigoare o hotărâre a HHS și FDA din SUA. Permite o excepție de la obținerea consimțământului informat în investigațiile clinice considerate „risc minim”.
Ea ridică întrebări cu privire la experimentarea medicală sancționată de stat și ce constituie „risc minim” și deschide calea pentru programe experimentale potențial periculoase fără acordul pacientului.
Implementarea acestei hotărâri de către oamenii de știință corupți și autoritățile de reglementare în domeniul sănătății este un pas către un viitor distopic.
Să nu pierdem contactul… Guvernul dvs. și Big Tech încearcă în mod activ să cenzureze informațiile raportate de The Expune pentru a-și servi propriile nevoi. Abonați-vă acum pentru a vă asigura că primiți cele mai recente știri necenzurate în căsuța dvs. de e-mail…
Era consimțământului informat a luat sfârșit
Următoarele au fost publicate inițial de Institutul Brownstone.
Într-o lovitură semnificativă pentru autonomia pacientului, consimțământul informat a fost revocat în liniște la doar 77 de ani după ce a fost codificat în Codul de la Nürnberg.
Pe 21 decembrie 2023, în timp ce ne pregăteam frenetic pentru sezonul festiv, Departamentul de Sănătate și Servicii Umane („HHS”) și Administrația pentru Alimente și Medicamente („FDA”) au emis un hotărâre definitivă de modificare a unei dispoziții al Legea cure a secolului XXI. Aceasta a permis:
… un excepție de la cerința de a obține consimțământul informat atunci când o investigație clinică nu prezintă mai mult decât un risc minim pentru subiectul uman… [Emphasis added]
Această hotărâre a intrat în vigoare la 22 ianuarie 2024, ceea ce înseamnă că este deja o practică standard în toată America.
Deci, ce este Legea secolului 21 privind vindecarea? Este o lege controversată, adoptată de cel de-al 114-lea Congres al Statelor Unite în ianuarie 2016, cu sprijin puternic din partea industria farmaceutica. Actul a fost conceput pentru a:
… să accelereze descoperirea, dezvoltarea și livrarea de cure din secolul 21, si pentru alte scopuri [?] … [emphasis added]
Unele dintre prevederile prezentei legi fac o citire inconfortabilă. De exemplu, Legea a sprijinit:
- Cercetare cu risc ridicat, cu recompensă mare [Sec. 2036].
- Modele noi de studii clinice [Sec. 3021].
- Încurajarea inovației în vaccinuri [Sec. 3093].
Această lege a acordat Institutului Național de Sănătate („NIH”) protecție legală pentru a desfășura cercetări noi cu risc înalt privind vaccinurile. Ar putea fi argumentat că aceste prevederi captează toată arhitectura necesară necesară pentru o mare parte din răul care a survenit în ultimii patru ani.
Răsturnarea consimțământului informat de pacient a fost un alt obiectiv declarat al actului inițial. Îngropată în temeiul Secțiunii 3024 a fost prevederea de a dezvolta:
Renunțarea la consimțământul informat sau modificare pentru investigație clinică.
Oamenii de știință în istorie medicală înțeleg că conceptul de consimțământ informat, ceva pe care toți îl considerăm de la sine înțeles astăzi, este un fenomen relativ nou codificat în înțelegerea sa modernă ca unul dintre principiile critice ale Codul de la Nürnberg în 1947. Este de neconceput că la doar 77 de ani de la Nürnberg, ușa s-a deschis din nou pentru experimentele medicale sancționate de stat asupra cetățenilor potențial neinformați și nedornici.
Conform acestui amendament, statul singur, acționând prin NIH, FDA și Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor („CDC”), va decide ce este considerat un „risc minim” și, cel mai îngrijorător, va determina:
… garanții adecvate pentru a proteja drepturile, siguranța și bunăstarea subiecților umani.
Observați termenul „subiecți”, nu pacienți, persoane, indivizi sau cetățeni… ci „subiecți”. În relațiile de putere asimetrice, cum ar fi clinician/pacient, se înțelege că „subiectul” pasiv se va conforma hotărârilor și mandatelor stăpânilor lor medicali. Folosirea termenului „subiecți” servește și la dezumanizare. Dezumanizarea populațiilor a fost o componentă critică a experimentelor umane naziste și, așa cum a argumentat Hannah Arendteste un pas esențial spre refuzarea cetățenilor „…dreptul de a avea drepturi”.
Această hotărâre permite, de asemenea, cercetătorilor și susținătorilor lor miliardari evanghelici greșiți să urmărească programe experimentale periculoase, cum ar fi Bill Gates vaccinuri pentru tantari, vaccinuri ARNm la animaleși vaccinuri în aerosoli. Această lege încurajează aceste programe noi și cu risc ridicat, studiile medicale aprobate ca „risc minim” de autoritățile de reglementare nu mai solicită cercetătorilor și companiilor farmaceutice să obțină consimțământul pacientului. Cu toate acestea, istoriile farmacologiei și medicinei sunt pline de investigații și intervenții clinice despre care se credea că nu prezintă decât un risc minim pentru oameni, dar au continuat să provoace dureri, suferințe și moarte incomensurabile.
Acest amendament reprezintă doar un prim pas de încercare, deoarece guvernul SUA „testă apele” pentru a vedea cu ce poate scăpa. Având în vedere lipsa de atenție primită de această hotărâre atât în presa corporativă, cât și în mass-media independentă, este probabil că guvernul se va simți încurajat să-și extindă domeniul de aplicare. Astfel, această decizie reprezintă începutul unui revizionism înfiorător în istoria medicală occidentală, întrucât autonomia pacientului este din nou abandonată.
Această hotărâre, care urmează să fie pusă în aplicare de către oameni de știință potențial corupți, birocrații din domeniul sănătății și autoritățile de reglementare în domeniul sănătății și medicamentelor capturate, este un alt pas către un viitor distopic de neimaginat cu doar cinci ani în urmă. Fără îndoială, infrastructura de implementare a acestui decret este deja construită de aceiași cultisti de gândire de grup responsabili pentru blocajele pandemice de coșmar, continuând să pună căutarea profitului și a „binelui mai mare” mai presus de alegerea individuală, autonomia corporală și consimțământul informat.
Despre autor
Victor Dalziel este un creator de conținut, cercetător academic și scriitor australian. Victor are un master în relații internaționale și un doctorat în filosofie și a lucrat, studiat și prezentat pe tot globul.
Imagine prezentată: inculpații în docul lor la procesele de la Nürnberg noiembrie 1945 – octombrie 1946. Sursa: Gardianul
