Autoritatea de reglementare a medicamentelor din Marea Britanie pune pacienții în pericol grav, spun parlamentarii – The Expose
The Grupul parlamentar format din toate partidele („APPG”) privind răspunsul la pandemie și redresareaun grup influent de deputați ai Parlamentului („parlamentari”), a ridicat „preocupări serioase privind siguranța pacienților”.
Acesta a susținut că „departe de a proteja pacienții”. Agenția de Reglementare a Medicamentelor și Produselor de Sănătate („MHRA”) operează într-un mod care „i pune în pericol grav”.
Să nu pierdem contactul… Guvernul și Big Tech încearcă în mod activ să cenzureze informațiile raportate de The Expune pentru a-și servi propriile nevoi. Abonați-vă acum pentru a vă asigura că primiți cele mai recente știri necenzurate în căsuța dvs. de e-mail…
Aproximativ 25 de parlamentari din patru partide au scris Comitetului Selectat pentru Sănătate cerând o investigație urgentă.
Într-o scrisoare publicată săptămâna trecută către Steve Brinedeputat pentru Winchester și Chandler’s Ford și președinte al Comitetului de selecție pentru sănătate și asistență socială, APPG a spus că există motive să creadă că MHRA a fost conștientă de problemele legate de inimă și coagulare post-vaccinare încă din februarie 2021, dar nu a făcut-o. evidențiază problemele de câteva luni.
„Există motive să credem că MHRA a fost conștient a unui semnal pentru miocardită și pericardită post-vaccinare în februarie 2021. Cu toate acestea, nu a menționat miocardita sau pericardita în actualizările de siguranță în Aprilie, Mai și iuniealertând doar publicul pe 25 iuniese presupune că „în urma unei analize amănunțite a rapoartelor extrem de rare de miocardită și pericardită după vaccinarea covid-19”,” scrisoarea semnată de deputatul Graham Stringer spunea.
Scrisoarea a menționat că un răspuns anterior la o cerere prin Legea privind libertatea de informare („FoI”) a dezvăluit că în ultimii doi ani și jumătate de când a aflat despre miocardită și pericardită post-vaccinare, MHRA nu a întreprins niciun studiu epidemiologic formal și nu a instruit Pfizer și Moderna să efectueze niciunul.
APPG a remarcat, de asemenea, că MHRA nu are un proces pentru investigarea și urmărirea rapoartelor individuale de cartonaș galben și nu le poate și nu le monitorizează în mod eficient. Aceste informații au fost obținute din nou prin FoI.
În o scrisoare anterioară către Brine, APPG a remarcat că MHRA continuă să fie finanțată în principal din venituri din comisioane pentru vânzările de produse și servicii de reglementare. Defalcarea finanțării lor este de 50% taxe pentru servicii, 25% taxe periodice ale industriei și 25% finanțare departamentală.
„Faptul că, în martie 2022, Dame June Raine, directorul executiv al MHRA, s-a lăudat cu tranziția agenției de la „câinele de pază la facilitatorul” nu poate fi trecut cu vederea suspiciunile de conflicte și implicațiile pentru siguranța pacienților și nu poate fi trecut cu vederea”, au zis.
Lectură suplimentară: MHRA: „Facilitatorul” Big Pharma este neglijent și incompetentThe Conservative Woman, 26 iulie 2023
În martie 2021, când Telegraful a publicat un articol implicând o legătură cauzală între vaccinul AstraZeneca covid-19 și cheaguri de pete după ce oamenii de știință norvegieni au sugerat un posibil mecanism, ei „a primit un apel telefonic amenințător de la un oficial înalt de la MHRA avertizând că Telegraful ar fi interzis de la viitoarele briefing-uri și notificări de presă dacă nu am atenua știrile.”
Aceasta a fost o „reacție extraordinară”, a remarcat APPG. „Nici unul la care te-ai putea aștepta de la un organism de reglementare a siguranței medicamentelor care a învățat lecții, a fost autentic în răspunsul său la recomandările revizuirii sau pune pacienții pe primul loc în tot ceea ce face.”
„Se pare că MHRA este mai preocupată să se pună pe sine și, poate, pe industria farmaceutică. Protejându-se, s-ar putea spune, mai degrabă decât protejarea și asigurarea siguranței pacientului”, se spune în scrisoare.
Conform Telegrafulîn replică, Brine a spus că o anchetă privind siguranța pacienților este „foarte probabilă”.
Directorul executiv al MHRA, Dame June Raine a anunțat că va renunța săptămâna trecută. Parlamentarii au spus că declarația ei anterioară conform căreia agenția trecea de la „câine de pază la cel care permite” a justificat propria investigație, Telegraful a spus.
Puteți citi prima scrisoare a APPG către Brine din 24 octombrie 2023 (publicată la 9 februarie 2024) AICI și cea mai recentă scrisoare a acestora din 11 decembrie 2023 (publicată la 22 februarie 2024) AICI.
