Auto-reglementare societală

Off-Guardian.org

Todd Hayen

Orice grup de ființe umane care se presupune că se află într-o societate liberă și care are un lider (sau un consiliu de oameni care conduc), desemnat de acel grup să ia decizii pentru interesele comune ale grupului, trebuie să se bazeze pe propriul „auto- reglementare”, dincolo de guvernul liderilor, pentru a supraviețui.

Acest lucru este imperativ ca criteriu de „verificare și echilibru” pentru o societate sănătoasă.

În majoritatea societăților democratice acest lucru se realizează prin procesul electiv. Oamenii sunt puși la putere, și scoși de la putere dacă este nevoie, prin alegeri, adică prin votul popular. Oamenii trebuie să urmărească cu atenție ceea ce se întâmplă în comunitățile lor, la nivel local și în națiunile lor, la nivel național. Și, desigur, trebuie să exercite diligența necesară și în ceea ce privește evenimentele globale. Abia atunci vor ști pe cine să voteze, care servește cel mai bine comunitatea lor.

Așa avem controlul, deși uneori nu suficient, asupra guvernului nostru. Avem puțin control asupra organizațiilor neguvernamentale (ONG-uri) prin procesul electiv. Dar avem control, din nou, într-o oarecare măsură, asupra normelor sociale, moralităților, valorilor și altor lucruri care ar putea fi împotriva propriilor noastre „standarde comunitare” ca masă, prin proteste și alte cereri de responsabilitate. În acest sens, societatea noastră este oarecum ținută sub control prin cerințele constituționale ale unei națiuni, precum și prin afirmația noastră personală cu privire la ceea ce este „corect” și ce este „greșit”.

Ființele umane au fost în mod tradițional pe aceeași pagină cu unele dintre aceste principii de bază. De exemplu, există foarte puține culturi, dacă există, care susțin, ca principiu fundamental, crima. Foarte puțini, dacă există, care susțin abuzul sexual asupra copiilor sau abuzul fizic (desigur, ceea ce determină oricare dintre aceste lucruri poate fi mai degrabă subiectiv.)

Indiferent de valorile aberante întotdeauna prezente atunci când se fac declarații generale (care există cu siguranță, iar o discuție asupra acestor valori aberante ar necesita mult timp și atenție), ființele umane împărtășesc multe principii fundamentale ale „umanității bune”.

Cu excepția cazului în care, desigur, ei sunt împinși de la aceste principii fundamentale de o forță externă – guvern corupt, escroci, răul… Satana. Unii vor spune că avem o tendință naturală de a apela la căi amorale (gândiți-vă că Moise iese pentru un moment pentru a aduna cele Zece Porunci și ce a urmat apoi).

Acestea fiind spuse, ce se întâmplă atunci când o cultură în general experimentează, în cadrul acelei culturi, ceva care se abate brusc de la aceste principii? Apariția unei astfel de abateri ar putea veni direct de la guvern, sau provine din colectiv (sau, în situația noastră actuală, pare să provină din colectiv, dar de fapt este o abatere intenționată creată de agendă).

Răspunsul la prima întrebare, în vremuri ideale, este următorul: Cultura nu suportă asta. Își explică nemulțumirea și se revoltă, sau cel puțin, nu respectă agenda. Ei spun, „Sunt supărat ca naiba și nu o să mai suport asta!”

Din păcate, acel moment în care societatea noastră ar demonstra o astfel de autoreglare a trecut de mult. Am văzut ultimele rămășițe ale ei în timpul erei Vietnamului în Statele Unite — și doar dintr-un anumit grup demografic al societății — și cu siguranță nu cu atâta succes.

De atunci, guvernul, sau oricine se află în spatele acestui marș către uitare, s-a asigurat că o astfel de „nemulțumire față de politicile” fracțiunii de guvernământ nu a fost pusă la îndoială și, dacă este, persoana sau grupul interogat este aspru pedepsită. O mișcare foarte inteligentă către acest control mintal captivant a fost să-i lipiți pe toți de ecranul unui telefon mobil. Cum au făcut „ei” asta, și nu fiind doar o evoluție naturală a tehnologiei, ar fi nevoie de o carte de abordat.

În ciuda motivelor care stau la baza pentru care nu reglementăm ca societate, simplul fapt este că nu mai facem. A fost o vreme, într-o galaxie departe, departe, departe, când cultura a stabilit aceste granițe (dacă ar fi fost liberă să facă acest lucru) și, deși clasa conducătoare ar încerca să le treacă, ele au eșuat adesea. Astăzi este mult mai probabil ca granițele să poată fi depășite fără măcar o privire din partea maselor. Astăzi, ne-au făcut să mâncăm din mâinile lor.

Voi cita câteva exemple: Unde este indignarea societății când oamenii sunt forțați să injecteze în corpul lor o substanță relativ necunoscută? Deși agenda a dat „motiv întemeiat” pentru așa ceva, unde au fost dovezile din spatele acestui motiv? Dacă a apărut vreo dovadă contrară noțiunii că un virus mortal care ucide lumea și un vaccin dezvoltat în opt luni fiind „sigur și eficient”, a fost rapid înăbușit de puterile în vigoare și a considerat a fi „dezinformare” și „periculos”. .”

Unde este indignarea societății când mii de tineri caută brusc operații și medicamente pentru a susține mitul pe care l-au „identificat greșit” pe baza a ceea ce li se spune că este o minciună despre identitatea lor biologică? Unde este „Sunt nebun ca naiba” când „autoritatea” stabilește că ei sunt arbitrii finali ai adevărului despre copii, iar părinții lor pot merge pur și simplu în iad?

Unde este indignarea societății când ni se spune brusc că nu ne va mai fi permis să folosim numerar sau că trebuie să avem un act de identitate digital care va șterge în mod fundamental orice pretenție de autonomie personală, ca să nu mai vorbim de distrugerea completă a vieții private ?

Unde este indignarea societății când un guvern cheltuiește miliarde de dolari pentru a sprijini uciderea ființelor umane într-un „război” la jumătatea lumii, fără niciun alt motiv decât pentru a alimenta orice obiectiv nefast și unilateral pe care guvernul le are?

Unde este indignarea societății când facțiuni mari de „oameni” nealeși decid să preia guvernarea lumii de la instituții înalte și bine finanțate, cum ar fi ONU, OMS, WEF, NATO și, la nivel local, FDA și CDC ?

Unde este indignarea societății când guvernul unei țări permite imigrarea ilegală a sute de mii de oameni fără nicio verificare?

Asta pentru a numi doar câteva exemple. Acest articol ar avea o sută de pagini dacă aș menționa chiar și jumătate din aceste „ultraje”.

Care este motivul pentru care nu se strigă de la ferestre: „Suntem nebuni ca naiba!!”? Motivele sunt multe, unul provine din efortul concertat al celor care au puterea de a implementa un asemenea efort. Este de a spăla creierul societății pentru a se conforma.

Citiți acest articol pentru a obține o mică perspectivă asupra acestui efort, sau cel puțin a unei posibilități, Cuvinte fantomă din trecut. Este ca și cum am fi cu toții hipnotizați și ori de câte ori agenda activează o parte a planului său, pendulul de argint iese și este balansat în fața ochilor noștri, însoțit de o voce liniștitoare care spune: „Totul este bine, asta este bine pentru tu.”

Inutil să spun că și acea voce ar putea să murmură, „Cei nevaccinati sunt răi, urăști pe oricine răspândește dezinformare, Putin este diavolul întrupat, urăște-l din toată inima.”

Datorită acestui tip de condiționare, printre multe alte tehnici, noi, ca societate, am pierdut aproape toată gândirea critică și, ca urmare, nu ne mai putem autoregla ca cultură.

Indiferent cât de ilogică este o acțiune, dacă ni se spune că este în regulă sau dacă este încadrată într-un anumit mod (cum ar fi încadrarea dorinței unui copil de 10 ani de a-și schimba sexul biologic ca un „drept” inalienabil) , trecem direct la planul agendei — de obicei fără să ne gândim. „2+2=5, 2+2=5”, din nou și din nou acest lucru ne este introdus și în cele din urmă îl credem și apoi trebuie spus o singură dată.

În curând va fi „2+2=6” și, din nou, cei mai mulți dintre noi ne vom conforma și nu ne vom mai gândi niciodată.

Articol original: https://off-guardian.org/2024/03/09/societal-self-regulation/