Armonizarea psihiatriei împotriva criticilor narațiunii guvernamentale despre Covid

The Expose / Rhoda Wilson

Psihiatria a fost forța de alegere folosită de guvernele cu brațe puternice atâta timp cât a existat. La urma urmei, psihiatria este acoperirea perfectă pentru a-i determina pe indivizii vizați să facă ceea ce dorește guvernul. Dacă psihiatria vizează o persoană, aceasta poate fi considerată o chestiune medicală privată și nu o problemă a statului sau a poliției.

Ca bonus pentru autoritari, psihiatria diagnostichează persoana vizată, iar diagnosticul spune că această persoană este bolnavă, greșită sau deplasată. Nimic de văzut aici, doar o persoană bolnavă, mergi imediat.

Ca un dublu bonus pentru asupritori, psihiatria este capabilă să administreze medicamente puternice și chiar electroșocuri care împiedică gândirea limpede și, de fapt, poate provoca o lobotomie chimică și alte leziuni cerebrale în cazul medicamentelor antipsihotice și leziuni cerebrale în cazul electroşoc. Această tactică de a droga sau șoca criticul vizat neutralizează acel individ.

Cele de mai sus a făcut obiectul Apărarea sănătății copiilor Canadas Interviul lui Sherry Strong cu Dr. Peter Breggin, vezi videoclipul de mai jos. Ei au discutat despre modul în care psihiatria a fost folosită în trecut și cum este folosită acum pentru a viza criticii și rezistenții Covid.

Apărarea sănătății copiilor Canada: Dr. Peter Breggin despre armonizarea edictelor de sănătate mintală,
29 noiembrie 2022 (51 minute)

Ca o modalitate de a arăta cât de important și relevant este acest subiect în era Covid, Strong a început prin a descrie pe scurt câteva exemple din Canada, unde psihiatria a fost folosită pentru a reduce la tăcere cei care vorbesc împotriva narațiunii oficiale false despre Covid:

• Un pompier canadian a fost internat într-un spital de boli psihice de către soția sa, care avea o funcție de conducere la Alberta Health Services. Soția i-a spus soțului ei că îl va părăsi dacă nu se vaccinează. Când el a refuzat să se vaccineze și a fost amenințat că își va pierde locul de muncă, ea a decis să-l pună pe el, spunând că este instabil mintal.
• Dr. Mel Bruchet a fost închis într-o instituție psihică și drogat împotriva voinței sale pentru că a dezvăluit că a existat un număr excesiv de născuți morti în spitalele din Vancouver. (Lectură suplimentară: Medicii susțin că nașterile morti explodează în toată CanadaThe European Union Times, 6 decembrie 2021)
• Chris Vaughan, un luptător pentru libertate, a fost închis în Centrul Mintal Langley și drogat împotriva voinței sale, doctorul având control total asupra vieții sale.
• Dr. Francis Christian din Saskatchewan a fost amenințat de ministrul Sănătății, în timp ce îl concedia, cu acuzații de problemă de sănătate mintală, deoarece dr. Christian punea la îndoială siguranța injecțiilor cu Covid pentru copii. (Lectură suplimentară: Chirurg concediat de Colegiul de Medicină pentru că și-a exprimat îngrijorarea privind siguranța cu privire la vaccinurile cu Covid pentru copiiCentrul de Justiție pentru Libertăți Constituționale, 23 iunie 2021)

Dr. Breggin a început cu o istorie a armonizării psihiatriei. Probabil cel mai mare exemplu de utilizare a psihiatriei ca instrument de oprimare este utilizarea psihiatriei organizate în timpul Holocaustului din Germania, dr. Breggin a explicat, „și a fost apărat de instituția psihiatrică europeană și americană”.

În 1920, au început să dezbată și să discute cum să comite uciderea în masă a vieților care nu merită trăite. În momentul în care Hitler a venit la putere, psihiatria era pregătită să intervină și, de la sine, să creeze un așa-zis program de eutanasie pentru întreaga populație a spitalelor psihice de stat și, lucrând cu medicii pediatri, mulți copii din unitățile de pediatrie.

„Probabil că au ucis undeva între 100.000 și 200.000 de germani”, a spus dr. spuse Breggin. Apoi Hitler a anulat programul pentru că era nepopular publicului german. „Probabil a fost singura dată când a fost huiduit în public, a fost în jurul acestei probleme.” Deci, Hitler a anulat programul de eutanasie. Cu toate acestea, apoi l-a încorporat la începutul Holocaustului – primul șef al lagărului de exterminare nazist a fost fostul șef al unui lagăr de exterminare psihiatric.

Mulți oameni care au fost martori la procesele de la Nürnberg au scris că holocaustul s-ar putea să nu fi avut loc dacă programul de eutanasie al psihiatriei nu i s-ar fi permis să continue atât de perfect, dr. spuse Breggin.

O serie de istorici au subliniat că birocratizarea științifică a crimei a fost o calitate unică a holocaustului; dar niciunul nu pare să fi acordat credit sursei. Uciderea birocratică și științifică a fost inventată și implementată pentru prima dată de psihiatrie organizată. Acesta este unul dintre motivele pentru care medicii Mitscherlich, Alexander și Ivy au declarat fiecare separat că psihiatria a fost cheia holocaustului și că tragedia s-ar putea să nu fi avut loc fără programul inițial de eutanasie.Rolul psihiatriei în holocaustPeter R. Breggin, 12 martie 1993

Astăzi, în SUA, Dr. Breggin a spus: „Nu aud atâtea rapoarte pe cât auziți dvs. [in Canada], dar suntem profund îngrijorați de asta. Suntem profund îngrijorați de conceptele care sunt împinse ca psihoza de masă [or] psihoza de formare în masă. Problema este împuternicirea psihiatriei să se adreseze maselor cu psihoză. Acest lucru este terifiant… Va fi folosit, în cele din urmă, de cineva, ca un instrument excelent pentru a face aceste diagnostice în masă. Chiar și Rusia și China fac aceste diagnostice individuale – oamenii ajung în spitale psihice când merg împotriva narațiunii.”

La sfârșitul interviului (marca temporală 40:08), Dr. Breggin a explicat diferența dintre „formarea în masă” și „psihoza de formare în masă”. prof. Matthias Desmet vorbește despre formarea de masă, în timp ce Dr. Robert Malone și Dr. Mark McDonald vorbim despre psihoza de formare în masă. Ce Dr. McDonald înseamnă că psihoza de formare în masă este diferită, potrivit dr. Breggin, din ceea ce dr. Malone înseamnă când folosește termenul.

Recent, în Ontario, Canada, au fost emise îndrumări i-a îndemnat pe medici să vadă rezistența la vaccinare ca pe o problemă mentală. Îndrumarea menționează în mod specific injecțiile cu Covid și trimiterea persoanelor la terapie sau utilizarea medicamentelor psihiatrice.

„În [the guidance] a fost construită ideea că orice rezistență, nu doar loviturile, ci orice rezistență, era o problemă mentală”, a spus dr. Breggin. Conform ultimelor informații pe care le-a auzit dr., Breggin, din cauza reacției, îndrumarea a primit, a fost retras. „Dar ține minte, o vor retrage temporar și apoi ne vor împinge din nou.”

Dr. Breggin a menționat un profesor de școală din New York care a refuzat să coopereze cu purtarea unei măști de față și nu credea în a avea „vaccinul”. Deci, a fost trimisă pentru evaluare psihiatrică. Diagnosticul ei a fost că era psihotică pe baza credinței ei că există forțe malefice în spatele agendei Covid.

Dar „imaginea de ansamblu pe care trebuie să o obțină oamenii”, dr. Breggin a spus că este „cea mai mare prioritate a oamenilor care conduc lucrurile – bancherii, marile companii de tehnologie, toate marile corporații din SUA – toți lucrează cu PCC, Partidul Comunist Chinez”.

„Și toți folosesc conceptele lui Klaus Schwab de egalitate și dreptate… și Marea Resetare pentru a justifica ceea ce este, în cele din urmă, pentru cel mai mare imperiu din lume care a fost creat vreodată… Toți au o viziune a unei guvernări globale în care au Nu trebuie să vă deranjezi cine conduce Canada, sau democrația din Canada sau americanii patrioti iubitor de libertate.”

În prezent, în Canada, a șasea cauză de deces, după cifre, este moartea asistată medical și există planuri de creștere a acesteia. Îngrozitor, există o propunere de a permite copiilor să aleagă o moarte asistată medical, iar părinții vor fi anunțați numai după ce copilul a fost ucis.

Mai multe lecturi:

„De câte ori fac aceste lucruri, includ sinuciderea”, a spus dr. Breggin.

„Devine [called] o „sinucidere asistată” pentru că se adresează tinerilor care sunt foarte deprimați și se sinucigăresc. Deci, ce fac ei? Le dau „sinucidere asistată”. Este cu adevărat flagrant. Este genul de gândire care a permis, [as described above]uciderea în masă a pacienților psihici și apoi pentru holocaust.”

Ei creează terenul ideal pentru „sinucidere asistată” prin hrană, de exemplu. Strong, care este nutriționist, a spus că părinții canadieni le oferă copiilor lor alimente care sunt foarte procesate și intensificate chimic și care vor duce la depresie și alte probleme mentale. Apoi copiilor li se administrează antidepresive și antipsihotice.

Una dintre cele mai eficiente modalități de a controla lumea este utilizarea în masă a medicamentelor, inclusiv pentru copii. La început, dr. Breggin a respins ca o „teorie a conspirației” că există forțe care foloseau această metodă. Soția sa Ginger a fost cea care a bănuit prima dată că medicamentele în masă ale populațiilor sunt folosite în acest fel. Cu niște medicamente, cu o singură lovitură poți supune pe cineva în aceeași măsură în care ar fi durat o săptămână într-un lagăr de închisoare pentru spălarea creierului sau primele zile într-un lagăr de exterminare nazist, dr. spuse Breggin.

„Cred, acum, uitându-mă la suma totală a tuturor, că o mulțime de bani și o mare parte din forța și influența din spatele medicamentelor, șocantei și lobotomizării pe scară largă a oamenilor au fost bani guvernamentali, influență guvernamentală. Și mult mai profund, cred [rather] decât orice știu, Departamentul Apărării intră mult în aceste tipuri de probleme psihiatrice.”

„… Medicamentele antipsihotice și sunt utilizate pe scară largă acum, … suprimă lobii frontali și astfel te reduc instantaneu într-o stare de mai puțină conștientizare de sine … la fel ca o lobotomie, cu excepția faptului că începi să te recuperezi din ea – dar [after] repetare, repetare, repetare oamenii nu neapărat își revin de la asta.”

Alte resurse: Tratamente pentru dezactivarea creierului în psihiatrie: medicamente, electroșoc și complexul psihofarmaceutic (Carte), Peter R. Breggin

Deși nu este menționat de dr. Breggin, a articol recent în Epoch Times confirma dr. Evaluarea Breggins. Descrie un studiu în Alaska care a constatat că drepturile și siguranța pacienților au fost încălcate sistematic de către psihiatrii lor și de către judecătorii care s-au pus de partea medicilor lor.

Medicamentele psihotrope nu sunt neapărat eficiente, potrivit psihiatrului Dr. Kelly Brogan și, în multe cazuri, pot face mai mult rău decât bine. Și autorii studiului din Alaska, Gail Tasch și Peter Gøtzsche. au fost categoric în criticile lor față de aceste medicamente. „Antipsihoticele”, cum sunt de obicei numite aceste medicamente pentru psihoză, „nu au niciun efect specific împotriva psihozei”, au insistat autorii. Este foarte „înșelător să le numim antipsihotice”. În schimb, au scris ei, medicamentele împotriva psihozei funcționează ca „tranchilizante majore”, așa cum erau cunoscute inițial. Acesta este un motiv important pentru care mulți pacienți bolnavi mintal rezistă să le ia. După cum a explicat un pacient în instanță, medicamentul „îmi îndepărtează sentimentele”.

Dr. Breggin a dat un avertisment puternic persoanelor care iau aceste medicamente să nu înceteze pur și simplu să le ia, deoarece pot exista simptome de sevraj cu consecințe severe. „Nu poți să-i oprești pur și simplu”, a spus el.

Dr. Breggin a dat, de asemenea, câteva sfaturi pentru persoanele care au o reacție negativă naturală la mediul toxic actual, dar sunt iluminate cu gaz de către profesioniștii în sănătate mintală (marca temporală 29:00).

Articol original: https://expose-news.com/2022/12/12/the-weaponisation-of-psychiatry/