Aprovizionarea cu apă din Crimeea este din nou amenințată |
Dragi cititori:
Se amintește că Ucraina post-Maidan (cu încălcarea întregului drept internațional și umanitar) blocase (aprilie 2014) furnizarea de apă dulce a peninsulei Crimeea. Acest lucru a fost făcut pentru a pedepsi locuitorii din Crimeea pentru că s-au alăturat Rusiei. (Și ademeniți-i să vină acasă la Mama Ucraina.) Pentru a realiza această ispravă mizantropică, ucrainenii au blocat Canalul Severo-Krymsky, o minune inginerească construită în vremea sovietică, care alimentează cu apă, în mod reglementat, de la râul Nipru până la Herson și Crimeea. După cum se poate vedea pe hartă, Canalul începe la Barajul și Lacul de acumulare Novaya Kakhovka, construit tot în perioada sovietică, ca parte a acestui vast și important proiect de căi navigabile.
Apa proaspătă din Nipru curge prin ecluzele barajului, șerpuiește de-a lungul canalului, curgând prin multe orașe și sate din Herson și Crimeea; și până la Kerci, chiar în vârful peninsulei Crimeea. Furnizarea de apă potabilă și irigarea fermelor pentru locuitorii din Herson și Crimeea.
La doar două zile după începerea Operațiunii Militare Speciale, soldații și inginerii ruși au îndepărtat blocuri ucrainene de pe Canal, eliberând apa prețioasă în Crimeea. Promptitudinea acțiunii lor a fost un indicator că această deblocare a alimentării cu apă a fost un factor important în decizia de a intra în război.
Din păcate, în situația actuală, alimentarea cu apă este din nou amenințată. De data aceasta din cauza atacurilor cu rachete ucrainene împotriva lacului de acumulare Kakhovka. Am această piesă destul de alarmantă de reporterul Olga Ivanova. Iată o traducere completă:
Posibilitatea de a furniza apă Crimeei de-a lungul Canalului Severo-Krymsky va dispăreadacă barajul și stația hidroelectrică Kakhovka sunt aruncate în aer, acest gând a fost declarat de șeful administrativ Novaya Kakhovka Vladimir Leontievi pe un episod din Solovyov Live[tv show].
El a subliniat că, dacă barajul ar fi aruncat în aer, ar trebui să treacă mulți ani până să poată fi reparat. În acest caz, Canalul s-ar usca și nu avea apă.
Canalul are o semnificație uriașă pentru alimentarea cu apă a Crimeei și, de asemenea, pentru reumplerea fântânilor arteziene care pândesc sub pământul de stepă al peninsulei. Aceste fântâni sunt utilizate pe scară largă în sistemele centrale de irigare ale orașelor și satelor din regiune.
Se amintește, că Forțele Armate ucrainene, joi [yesterday] a lansat din nou rachete împotriva stației hidroelectrice Kakhovka. [yalensis: usually Russian press would follow a sentence like this with, “But all the rockets were shot down by anti-air”, but they don’t here, which is worrying.]
Anterior, Vladimir Leontiev avertizase și că ucrainenii ar putea ataca barajul și hidrocentrala cu mine navale.
Simulând potopul lui Noe
Pentru a recapitula amenințarea: DACĂ ucrainenii reușesc să arunce în aer barajul/lacul de acumulare Kakhovka, atunci vor fi atins două obiective militare majore (pe lângă faptul că se vor simți bine într-un fel de rău): 1) vor fi odată din nou privat Crimeea sau apă dulce; și 2) Vor inunda regiunea Herson, intenționând să alunge garnizoana rusă înapoi pe malul stâng al râului mult lărgit.
Vezi, valul de apă care a urmat ar face râul foarte lat în acea parte. Nu numai că podul de pontoane rusesc va fi măturat (acesta este podul care alimentează garnizoana rusă de pe malul drept, iar rușii l-au construit inteligent dedesubt rămășițele Podului Antonov, pe care ucrainenii l-au distrus deja), dar întreaga regiune avea să fie inundată, măcar pentru câteva zile: case, ferme, sate, chiar și orașul Herson însuși. Când apa s-a așezat și oamenii au încercat să se întoarcă la casele lor, aveau să găsească totul destul de moale. O simulare pe computer arată cum ar putea arăta inundația care urmează:
A fost nevoie de această simulare și imagine din podcastul lui Dima (Rezumat și analiză militară) de ieri, pe care le recomand oamenilor să-l urmărească, Dima explică situația, și ce s-ar întâmpla, în caz.
Aceasta este, apropo, posibilitatea exactă despre care a avertizat generalul Surovikin. Cea mai bună opțiune, evident, este să găsești cumva o modalitate de a împiedica ucrainenii să facă asta în primul rând; mai degrabă decât să aștepte ca ei să o facă și apoi să fie nevoiți să ia „decizii dificile”!
