Apropo de UE – Citiți ceea ce vicecancelarul german consideră că este prea intolerabil…… |

În urmă cu zece zile, vicecancelarul german Robert Habeck a apărut la o ședință a Consiliului German pentru Relații Externe, unde a vorbit despre „competitivitate, protecția climei și polarizare.” Acolo, el a petrecut mult timp explicând că Europa chiar trebuie să facă ceva în legătură cu faptul că oamenii pot spune tot ce vor pe internet:

Nu voi face un secret din faptul că cred că această formă nereglementată de social media nu mai este acceptabilă. În opinia mea, trebuie să fim mai vigilenți și mai consecvenți în a ne asigura că, în primul rând, algoritmii sunt transparenți; și, în al doilea rând, că acestea sunt, de asemenea, reglementate în așa fel încât spațiul pentru democrație – ei bine, „socialul” din social media, care desigur are și puncte forte – să nu fie eliminat. Nu putem, ca democrații liberale, să permitem miliardarilor care îl susțin pe Donald Trump în SUA să definească discursul în Europa cu ideea lor de comunicare sau cu tehnologia chineză – care este ea însăși interzisă sau reglementată în China. Ar fi cu adevărat orb. De aceea, polarizarea nu este doar un cuvânt la modă despre starea societății, ci, în opinia mea, este un mandat politic de a privi îndeaproape modul în care apare polarizarea. Și dacă – și acesta este al doilea punct despre polarizare despre care trebuie să vorbim – dacă este folosit în mod deliberat pentru a destabiliza societatea, și cel puțin trebuie să admitem acest gând în zilele noastre, atunci avem toate motivele să îi rezistăm. politic și pentru a continua această democrație defensivă și pe rețelele sociale. Există o mulțime de modalități de a face asta, poate că încă nu avem suficiente, dar o aplicare strictă a DSA, Digital Services Act, este cel mai puțin de care avem nevoie în Germania.

Acesta este un citat lung și, în anumite momente, puțin subtil, așa că îl voi despacheta pentru tine: Habeck, care este unul dintre cei mai proeminenți și puternici politicieni din Republica Federală în acest moment, consideră că „rețelele sociale” sunt „nereglementate”. ” și că statul trebuie să intervină pentru a face din platformele de internet și algoritmii acestora un spațiu mai sigur pentru „democrație”. Mai exact, țările europene nu pot permite platformelor controlate de susținătorii lui Trump, precum Elon Musk, să „definească discursul în Europa”. Trebuie să fim mai mult ca China și să reglementăm strict exprimarea pe internet. Mai presus de toate, trebuie să investigăm dacă „polarizarea” este desfășurată de puteri nebuloase „pentru a destabiliza societatea”. Prin aceasta, Habeck înseamnă că vrea să-și dea seama dacă Vladimir Putin sau Elon Musk sau altcineva este cel care face ca milioane de germani să aibă opinii diferite de ale lui. Germania trebuie să „reziste” acestor opinii diferite „politic”, prin mecanismele actuale de cenzură, cum ar fi Legea privind serviciile digitaleși prin alte mijloace dacă DSA se dovedește insuficient.

Ca savantul constituțional german Josef Franz Lindner a subliniatremarcile lui Habeck deschid noi terenuri cerând în mod deschis „un sistem de cenzură de stat”. În acest fel, Habeck se alătură unui cor de voci care sugerează sau chiar promit că prevederile relevante ale DSA (care sunt în primul rând îndreptate împotriva conținutului ilegal de pe internet) pot fi aplicate cât mai larg posibil împotriva oricărui fel de opinii pe care elitelor noastre nu le plac. . Dacă Habeck poate doar să tacă destui oameni, poate că va elimina această „polarizare” îngrozitoare și va restabili consensul pentru toate minunatele lucruri verzi pe care vrea să le aducă Republicii Federale.

Sunt deosebit de interesat de paranoia lui Habeck despre „algoritmii” netransparenti din rețelele sociale. Aceasta este o fixare din ce în ce mai mare a instituției europene și una care spune cu adevărat multe. Puteți citi articole întregi despre cum „algoritmii ne conduc gândurile,”despre cum”algoritmii de social media manipulează tineri” și cum algoritmii au rupt realitatea și ne-au scufundat pe toți în bule informaționale ermetice pe care nici măcar verificarea faptelor nu le poate depăși. Acum câteva zile, un Markus Feldenkirchen aparent în stare de ebrietate (scrie pentru Der Spiegel) a întrebat dacă a existat un complot malefic al lui Musk pentru a denatura algoritmii și a-și completa feedul X cu „postst [sic] și videoclipuri care sugerează că Kamala Harrisn [sic] este un eșec total.”

Desigur, nimeni nu ar nega că platformele de social media sunt bune în a vă hrăni conținutul pe care doriți să îl consumați, dar acest discurs tocmai a devenit total deranjat. Vrei să-i întrebi pe acești oameni dacă pot vedea algoritmii, dacă algoritmii sunt în camera cu ei chiar acum, cum arată algoritmii și dacă au colți.

Una dintre cele mai importante evoluții ale generației trecute este separarea culturală și socială tot mai mare a elitelor noastre de populațiile naționale respective. Oamenii care ne conduc acum se identifică cu o clasă largă, globalistă; își dezvoltă preferințele și își ajustează politica în cadrul acestei societăți înalte și într-o izolare tot mai mare de nevoile și dorințele oamenilor obișnuiți. Ori de câte ori elitele întâlnesc opiniile oamenilor obișnuiți pe Twitter sau YouTube, ei consideră experiența nu numai neplăcută și, de asemenea, profund dezorientată. Nu toată lumea este de acord că trebuie să ne decarbonăm pentru a salva planeta? Nu este o chestiune de consens general că Kamala Harris ar trebui să fie următorul președinte al Statelor Unite? Trebuie să fie algoritmii răi de dreapta care înșarcă totul și derutează cetățenii. Acești algoritmi au armat libera exprimare împotriva democrației și doar cenzorii ne pot salva acum de spectrul înspăimântător al totalitarismului.