Anularea populară a propagandei statului
AmericanThinker.com
JB Shurk
Tehnologiile mass-media precum radioul și televiziunea au inaugurat o eră a propagandei concepute de stat la scară globală. Orice supunere persistentă față de adevărul obiectiv a fost eclipsată de atracția narațiunilor puternice. Narațiuni creați realități false care îi stimulează pe oameni să accepte anumite idei sau să urmeze anumite acțiuni pe care altfel nu le-ar accepta sau le-ar urma niciodată dacă ar gândi clar și ar confrunta realitatea cu adevărat.
De-a lungul ultimului secol, televiziunea și radioul au funcționat ca tehnologii de control care controlau efectiv cui i se permite să construiască realități false la scară de masă. În orice țară — de la despotic comunist la relativ liber — publicul este bombardat constant cu mesaje care întăresc anumite narațiuni. Fie că acea narațiune este că consumul de cereale cu bezele te va face fericit sau că „combustibilii fosili” ucid planeta, există întotdeauna un motiv economic sau politic în spatele a ceea ce auzi și vezi. În fiecare națiune, oamenii cu putere politică și economică au monopolizat mass-media, astfel încât să poată monopoliza influențele narative care deformează mințile umane. Nu veți găsi prea multe la televizor care să vă încurajeze să gândiți critic sau să întrebați autoritățile. Televiziunea și radioul sunt cele mai eficiente atunci când oamenii pun întrebări și gândesc și mai puțin.
Puterea mass-media profită de natura umană. Publicul țintă este prezentat cu imagini și sunete care sunt atrăgătoare în mod natural. Apoi o nouă idee sau o acțiune sugerată este echivalată cu scena atrăgătoare, iar observatorul este împins inconștient să adopte noul comportament. De exemplu, o reclamă ar putea arăta o familie fericită care se joacă în jurul piscinei din curtea unei case mari. Zâmbetele și râsetele abundă. Fumul din carnea la grătar trece prin aer și creează o aromă imaginară. Apoi o mamă atrăgătoare se uită la aparatul de fotografiat și susține că folosește acest produssau suporturi acest politiciansau crede în această idee. Deoarece familia în scenă pare ideală, privitorul se imaginează ca parte a ei și, în timp ce se plasează în interiorul narațiunii, este atrasă subtil de produsul sau conceptul promovat. Aceasta este versiunea propagandistică a proprietății tranzitive a egalității: dacă ținta se identifică cu actorii, iar actorii se identifică cu un produs, atunci ținta se va identifica și cu acel produs.
Industria știrilor exploatează un fenomen înrudit: insecuritatea intelectuală. Ținta principală în această manipulare sunt înșiși reporterii de știri. Cu siguranță ați observat că mulți experți cunoscuți nu sunt chiar așa deștepți. Asta e intenționat. Oamenii care controlează narațiunile publice nu vor celebritate gânditori; vor dornici repetoare — oameni care imită fără minte ceea ce li se spune. În același timp, majoritatea știrilor repetoare au egouri mari. Și asta e intenționat. Oamenii ale căror ego-uri sunt mai mari decât merită sunt deosebit de susceptibili la manipulare.
Ei cad victime a ceea ce ați putea numi „efectul de geniu singuratic”. În orice adunare de oameni, dacă o persoană sună convingător mai inteligentă decât toți ceilalți, grupul din jur va fi de acord cu acea persoană cu o anumită autoritate. Ceea ce este important nu este dacă „geniul singuratic” spune adevărul sau chiar un geniu real, ci mai degrabă faptul că grupul percepe persoana ca fiind superior din punct de vedere intelectual. În industria știrilor, ego-urile supradimensionate sunt vulnerabile la propaganda „geniului singuratic”. Deoarece sănătatea lor psihologică depinde de imaginea de sine de a fi mai deștepți decât sunt cu adevărat, ei gravitează către orice individ care pare a fi adevărata afacere. Nesiguranța intelectuală a reporterilor îi face ținte ușoare.
Un globalist marxist are nevoie de un singur commie care să sune inteligent pentru a crea un val de imitatori de batjocori dornici să repete exact ceea ce spune „geniul singuratic”. Cum controlează în mod eficient globaliştii marxişti orice naraţiune publică? Ei (1) interzic oamenilor cu adevărat inteligenți să prezinte mesaje opuse în timp ce (2) inund spațiul media cu inteligențe ușoare care doresc să fie văzuți ca genii. Așa tu construi o realitate falsă în care fiecare voce mass-media susține că „schimbarea climatică” catastrofală, provocată de om, este „știință stabilită” atunci când cercetare științifică nu spune nimic de genul.
Cenzura vocilor opuse combinată cu „efectul de geniu singuratic” creează un consens jurnalistic unanim. Totalitarienii se ridică întotdeauna la putere explodând oamenii nesiguri pentru că, cândva hipnotizați de discursul tiranului, repetitori dornici devin sicofanți cu pas de gâscă de ordinul cel mai înalt.
Acum, cum a schimbat internetul această dinamică? A subminat puterea slabă a proprietății tranzitive de egalitate a propagandei și expertiza percepută a „geniului singuratic”. Chiar înainte ca platformele de social media să transforme comunicarea în ultimii cincisprezece ani, paginile web personale, blogurile și e-mailurile au oferit indivizilor instrumentele pentru a contesta construcția narativă a realităților false de către mass-media. Dându-i unui fermier la întâmplare, a unui guler albastru, un iconoclast politic, un muncitor timid sau un adolescent minune cu mijloacele de a ajunge la un număr mare de oameni din întreaga lume într-un interval scurt de timp, schimbul voluntar de informații al publicului a spulberat statul ( și aliații economici ai statului’) au deținut mult timp monopolul asupra propagandei la scară largă.
O campanie de publicitate politică sau comercială care costă milioane de dolari și durează luni pentru a fi produsă poate fi distrusă cu o singură pagină web care își batjocorește eficient efortul. În acest proces, atracția psihologică a realității false a unei narațiuni poate fi întreruptă definitiv. Când un străin necunoscut poate submina valoarea unui produs sau a unei idei aproape peste noapte, puterea mass-media se îndepărtează de la instituțiile înrădăcinate și la indivizi cândva ușor ignorați. Creșterea platformelor de social media a accelerat această schimbare.
Cum au reacționat supraveghetorii economici și politici la această revoluție informațională? Timp de mulți ani, ei au încercat să concureze în noul spațiu de luptă cognitiv prin dezvoltarea narațiunilor care ar putea supraviețui mediului accidentat al Vestului Sălbatic al World Wide Web. De aceea, conturile de Twitter ale lui Taco Bell și Burger King sunt atât de snarky. Acesta este motivul pentru care politicienii au învățat să folosească sunet umoristic și videoclipuri de cincisprezece secunde pentru a crea senzații virale. Acesta este modul în care o industrie de nișă de „influenceri” online a devenit talent căutat pentru a transmite mesaje narative.
Totuși, toți acești ani mai târziu, cei mai răi propagandiști ai mass-media au ajuns să accepte cu reținere un adevăr izbitor: într-o lume în care oricine poate fi un mesager, autenticitatea este rege. Ai putea spune chiar că într-o lume inundată de puncte de vedere concurente, adevărul autentic posedă o putere sporită. Capacitatea publicului de a deconstrui minciunile înseamnă că propagandiştii trebuie să muncească mai mult pentru a construi realităţi false. Deoarece cei cu putere politică și economică nu mai mențin monopoluri narative exclusive, ei sunt blocați să joace pe un teren mai echitabil cu toți ceilalți. Indiferent cât de mult ar putea aduce un omagiu virtuților „democrației”, ultimul lucru pe care cei cu putere își doresc este o lume în care cunoștințele, ideile și punctele de vedere să înflorească. democratic.
Acesta este motivul pentru care Națiunile Unite si Forumul Economic Mondial ambii au declarat „dezinformare” și „dezinformare” cele mai periculoase amenințări ale planetei. Acesta este motivul pentru care NATO este deschis extinderea operațiunilor pentru a „contra războiul cognitiv” prin manipularea a ceea ce publicul poate vedea și spune pe platformele de social media. Acesta este motivul pentru care Statele Unite s-au alăturat majorității națiunilor occidentale pentru a îmbrățișa cenzura și incriminarea libertății de exprimare (în ciuda protecțiilor explicite pe care Primul Amendament le oferă împotriva unor astfel de încălcări grotești ale statului asupra libertăților inerente ale publicului).
În ultimele trei decenii, progresele tehnologice au schimbat fundamental modurile în care comunicăm. Aceste tehnologii au oferit guvernelor puteri vaste de a-și spiona cetățenii și manipula comportamentele lor. Acestea fiind spuse, efectul mult mai mare a fost eliberarea publicului de constrângerile propagandei de stat efective hipnotic.
Unul dintre motivele principale ale diviziunii sociale astăzi este că atât de mulți oameni au început să-și dea mintea și să închidă statul. Anularea populară a narațiunilor concepute de guvern nu a fost niciodată mai eficientă. Pentru oamenii cu minte libertă, acesta este progres; pentru statul profund totalitar, crezând că oamenii sunt periculoși.
Imagine: Sursă
Articol original: https://www.americanthinker.com/articles/2024/04/popular_nullification_of_the_state_s_propaganda.html
Legate de:
Efectul Robin Hood | 2 sau 3
AmericanThinker.com JB Shurk Într-un eseu anterior, am abordat subiectul anulării populare în contextul respingerii propagandei statului. Cetățenii văd din ce în ce mai mult prin minciunile pe care guvernele occidentale le spun în mod regulat populațiilor lor pentru a-și susține autoritatea și a menține un control social eficient. Frasin
Când „Divide and Conquer” se unește și se înfurie | 3 din 3
AmericanThinker.com JB Shurk În două eseuri anterioare, am discutat despre anularea populară în contextul în care poporul american respinge propaganda statului și își retrage respectul pentru statul de drept. Pe măsură ce SUA și alte guverne occidentale continuă să se angajeze într-un război cognitiv
