
Anchetatorii Casei cer înregistrări legate de afacerea „Dragă” a lui Hunter Biden
Republicanii Camerei cer înregistrări legate de afacerea „iubita” pe care avocatul lui Hunter Biden a negociat cu Departamentul de Justiție (DOJ).
Echipa juridică a lui Biden a fost îndemnată să predea toate înregistrările comunicărilor cu DOJ legate de acordul de pledoarie prăbușit pentru fiul președintelui.
Înregistrările, care au raportat detalii ale negocierilor, au părut să fi fost ulterior divulgate instituțiilor de presă, după ce înțelegerea a căzut.
Președintele Comitetului Judiciar al Camerei, Jim Jordan (R-OH), președintele Comisiei de Supraveghere a Camerei, James Comer (R-KY) și președintele Comitetului House Ways & Means, Jason Smith (R-MO), au avertizat într-o scrisoare că nerespectarea ar putea duce la solicitarea de către comisii mărturia lui Hunter Biden și a avocaților săi.
O scrisoare Jordan, Comer și Smith au trimis-o miercuri avocaților lui Hunter Biden Chris Clark și Abbe Lowell, cerând documente și comunicări legate de „negocierile eșuate de reglementare”.
Parlamentarii au susținut că, deoarece documentele au fost dezvăluite și raportate public, „nu există niciun temei pentru a reține aceste documente și comunicări de la Comitete, inclusiv pe baza oricărei pretinse obligații de confidențialitate, produs de muncă sau alte interese privilegiate”.
Jordan, Comer și Smith desfășoară o investigație comună asupra presupusei politizări care au impact asupra anchetei federale de ani de zile asupra lui Hunter Biden. Ca parte a acelei investigații, președinții GOP cercetează acordul de pledoarie eșuat „iubita” acordat inițial lui Hunter Biden.
Hunter Biden era de așteptat să pledeze vinovat în iulie pentru două acuzații de infracțiuni de neplată intenționată a impozitului federal pe venit, ca parte a unui acord de pledoarie pentru a evita închisoarea pentru o acuzație de infracțiune de armă.
Însă judecătorul Maryellen Noreika de la Tribunalul Districtual din Statele Unite ale Americii pentru Districtul Delaware a refuzat să accepte pledoaria și acordurile de deviere înainte de judecată cu Hunter Biden în timpul primei sale înfățișări în instanță legate de taxele federale și acuzațiile de arme cu care se confruntă.
Ea a descris acordul DOJ ca fiind neconstituțional, „nu este standard” și „diferit de ceea ce văd în mod normal”.
Hunter Biden a fost forțat să pledeze nevinovat pentru două acuzații fiscale contravenționale și o acuzație de infracțiune pentru armă.
Jordan, Comer și Smith au reamintit echipei de avocați a lui Biden articole de știri care au fost publicate la mai puțin de o lună după ce acordul de pledoarie a căzut, despre care au spus că furnizează „conturi detaliate ale negocierilor eșuate de reglementare dintre Departament și avocații lui Hunter Biden, bazate pe informații nepublice. , inclusiv documente și comunicări nedezvăluite anterior.
„Informațiile conținute în aceste articole întăresc preocupările serioase cu privire la faptul dacă Departamentul a tratat un caz care îl implică pe fiul președintelui Biden într-o manieră imparțială, care este în concordanță cu alte urmăriri penale”, au scris ei miercuri.
Parlamentarii au remarcat că „există un număr limitat de persoane care ar avea acces la documentele și comunicările discutate în aceste articole” și au susținut că este „foarte probabil” ca materialele „să fi fost furnizate presei „de către sau la conducerea echipei de apărare juridică Biden.”
Jordan, Comer și Smith cer acum avocaților lui Hunter Biden să predea comitetului o scrisoare de 32 de pagini pe care Clark i-a scris-o acum consilierului special David Weiss cu privire la o potențială acuzare de armă împotriva fiului președintelui; o prezentare PowerPoint de 100 de diapozitive referitoare la potențialele taxe împotriva lui Hunter Biden; și toate e-mailurile dintre echipa juridică Biden și Departamentul de Justiție.
Ei cer, de asemenea, comunicări între procurorul adjunct al SUA Lesley Wolf și avocații lui Hunter Biden, care includeau o listă de „must-have pentru o potențială înțelegere” și e-mailuri cu „eșantion de limbaj privind imunitatea și e-mailuri din iunie 2023 care includeau „limbajul final al imunității”.
Parlamentarii cer, de asemenea, comunicarea din 31 iulie din partea procurorilor către avocații lui Hunter Biden cu privire la „modificări sugerate la acordul de recunoaștere a vinovăției și acordul de deviere înainte de proces”.
Documentele solicitate de comitetele Camerei au fost toate menționate în detaliu explicit în articolele publicate de Politico și New York Times în august.
Jordan, Comer și Smith cer toate comunicările dintre membrii echipei de apărare juridică Biden și toate organizațiile de știri legate de materialele enumerate.
„În cazul în care refuzați să furnizați Comisiei informațiile solicitate din cauza unui pretins privilegiu, este posibil ca acesta să fie nevoie să solicite mărturie de la dumneavoastră și/sau lui Hunter Biden cu privire la dezvăluirea acestor documente către New York Times și Politico”, au scris ei.
CITEȘTE MAI MULT: Hunter Biden participă la luxoase dineuri de stat pe banii contribuabililor pe fondul investigației federale