„Am început să copiem ceea ce a făcut vechea Uniune Sovietică” – expunerea
„Am început să copiem ceea ce a făcut vechea Uniune Sovietică acolo unde oamenii nu pot critica, nu pot pune la îndoială. Și sunt închise pentru că și -au dat opinia ”, a spus Gerard Batten într -un discurs sâmbătă.
Să nu pierdem legătura … Guvernul și tehnologia dvs. mare încearcă în mod activ să cenzureze informațiile raportate de Expune pentru a -și servi propriile nevoi. Abonați -vă acum pentru a vă asigura că primiți cele mai recente știri necenzurate În căsuța de e -mail …
Sâmbăta trecută, mitingul „Stop The Izolation” a avut loc la Londra, Anglia. Organizat de Urban Scoopmitingul a urmărit să sublinieze că Tommy Robinson este un prizonier politic și este ținut izolat, care este o formă de tortură mentală. Raliul a fost să sublinieze, de asemenea, că oamenii au fost închisi pentru postări de socializare, care este, de asemenea, închisoare politică. Mii de oameni au participat la miting pentru a sprijini acești prizonieri politici.
Înrudite: Tommy Robinson vorbește din închisoare
La miting, Gerard Batten a rostit un discurs. Batten este un politician britanic care a ocupat funcția de lider al Partidului Independenței din Marea Britanie („UKIP”) din 2018 până în 2019. A fost membru fondator al UKIP în 1993 și a fost membru al Parlamentului European („MEP”) pentru Londra din 2004 până în 2019.
„Am crescut într -o eră a prizonierilor politici”, a spus Batten.
„Îmi amintesc că am citit despre oameni care au fost închisi pentru că și -au dat opiniile, pentru că au criticat și au pus la îndoială agenda guvernului. Astfel de oameni au fost puși în închisoare, au fost puși în lagăre de reeducare sau au fost puși în gulaguri ”, a spus el.
„Desigur, nu se întâmpla aici [in the UK]. Se întâmpla în vechea Uniune Sovietică. Și am început să copiem ceea ce a făcut vechea Uniune Sovietică acolo unde oamenii nu pot critica, nu pot pune la îndoială. Și sunt închise pentru că și -au dat opinia. ”
Keir Starmer devine Robert Mugabe din Marea Britanie?
Batten a numit -o pe Starmer un marxist. „Primul principiu al marxismului este că trebuie să distrugi vechea ordine și societate”, a spus el. El spune că în Marea Britanie acest lucru se va face folosind imigrația ilegală în masă ca instrument. „[Mass immigration] Destinează identitatea națională, distruge loialitatea națională și distruge coeziunea națională ”, a spus el.
Keir Starmer a fost asociat cu grupuri marxiste în trecut. El a fost implicat cu alternative socialisteo revistă marxistă, în anii ’80, și a fost pe comitetul său editorial din 1986 până în 1989. Alternativele socialiste au fost secțiunea britanică a tendinței marxiste revoluționare internaționale. Fiind un grup mic în Marea Britanie, a fost cel mai cunoscut pentru revista sa marxistă.
Cu toate acestea, poziția ideologică a lui Starmer pare să fi evoluat de -a lungul timpului.
În ianuarie 2020, Vremurile citat Un purtător de cuvânt al lui Starmer care a spus: „Keir este un socialist mândru … stă în acest sens [Labour] Concurs de conducere din cauza hotărârii sale de a livra un guvern al muncii radicale la următoarele alegeri. ”
În martie 2020, Vice Citat Starmer spunând: „Încă mă văd ca socialist. Indiferent dacă sunt încă de acord cu tot ce am făcut sau am spus în anii 20, este o altă problemă … câștigi experiențe în timp ce mergi, dar tot m -aș numi socialist. ”
În primul său discurs major după alegerile generale, Starmer a reiterat Că s -a considerat „socialist”.
Într -adevăr, Starmer, la fel ca fiecare prim -ministru al Muncii, este membru al Societatea Fabiano organizație socialistă britanică. Starmer are o asociere puternică cu Societatea Fabian; În 2020, a fost membru al Comitetului Executiv al Societății Fabian.
În timp ce Societatea Fabian împărtășește unele asemănări ideologice cu marxismul, cele două părți ale modului în care ideologiile lor iliberale și degresive ar trebui impuse societății. Societatea Fabian pledează pentru o tranziție treptată de la o democrație la o societate socialistă sau comunistă prin eforturi reformiste (de exemplu, pătrunderea partidelor politice existente și influențarea politicii publice), mai degrabă decât prin mijloace revoluționare – ”un război de clasă care duce la revoluție și dictatura proletariatului” – După cum a susținut marxiștii.
Robert Mugabe
Acum să comparăm Starmer cu primul dictator din Zimbabwe din 1980 până în 2017, Robert Mugabe.
Mugabe s-a identificat ca marxist-leninist în anii ’70 -’80, iar el s-a prezentat ca atare în discursurile și difuzările sale radio, vorbind adesea cu căldură despre revoluționarii marxist-leniniste precum Vladimir Lenin, Joseph Stalin și Fidel Castro.
Ideologia sa a fost influențată de experiențele și educația sa și a căutat sprijin din partea unor state guvernate de marxist precum Uniunea Sovietică, China, Coreea de Nord, Vietnam și Cuba.
Mugabe și -a fondat regimul Pe un mishmash de pana-africanism, marxist-leninism și rasism care reflectau și încuraja un sentiment de nemulțumire în rândul oamenilor negri.
Cu toate acestea, poziția ideologică a lui Mugabe a evoluat în timp. În urma prăbușirii regimurilor marxiste-leniniste din Uniunea Sovietică și Blocul de Est, „În 1991 Zanu-PF a eliminat referințele la„ marxism-leninism ”și„ socialism științific ”în materialul său; Mugabe a susținut că „socialismul rămâne ideologia noastră jurată”, potrivit cărții ”Voturile noastre, armele noastre: Robert Mugabe și tragedia din Zimbabwe‘.
El a urmărit să transforme Zimbabwe dintr-o democrație parlamentară într-un stat socialist cu un singur partid. Abordarea lui Mugabe la socialism a fost mai mult despre controlul statului și reformele treptate, mai degrabă decât să împuternicească clasele de lucru și țărănești. Politicile sale au inclus reforme de sus în jos și schimbări în ideologie fără a aborda opiniile maselor de lucru. Regula sa a fost marcată de autoritarism, violență, intimidare și o toleranță în scădere a opoziției politice.
Până la sfârșitul anilor ’80, a devenit clar că experimentul socialist al lui Mugabe a eșuat catastrofal. În 1990, s -a angajat la economia de piață liberă și a acceptat un program de ajustare structurală oferită de Fondul Monetar Internațional („FMI”). Acest pachet de reformă economică a cerut ca Zimbabwe să privatizeze activele de stat și să reducă tarifele de import; Guvernul lui Mugabe a implementat unele, dar nu toate, din recomandările sale. Până atunci era prea târziu pentru Zimbabwe, țara cunoscută cândva drept „Bijuteria Africii. ”
După cum notează Wikipediape parcursul anilor ’90, economia Zimbabwe s -a deteriorat constant. Până în 2000, nivelul de trai a scăzut din 1980; Speranța de viață a fost redusă, salariile medii au fost mai mici și șomajul s -a trezit. Și apoi a venit terenul apucacare a început în 2000.
În acumularea la alegerile din 2002guvernul a schimbat regulile și reglementările electorale pentru a îmbunătăți șansele de victorie ale lui Mugabe. Criticarea președintelui a fost făcută ilegală prin introducerea unei noi legislații de securitate care a făcut o infracțiune pentru a insulta funcția președintelui. Această lege a purtat o amendă grea și o scurtă pedeapsă de închisoare și a fost folosit pentru a penaliza criticile guvernului. Comandantul Forței de Apărare a declarat că armata nu va recunoaște niciun rezultat al alegerilor, altul decât o victorie Mugabe. După ce a fost la putere mai mult de 20 de ani, Mugabe a susținut că aceste și alte măsuri luate în cursul de acumulare la alegerile prezidențiale din 2002 pentru a se asigura că victoria sa a reprezentat o luptă împotriva colonialismului.
„După primul sfert de secol al tiraniei lui Mugabe, mulți Zimbabwees obișnuiți s-au uitat înapoi [Ian] Era lui Smith cu nostalgie, în timp ce rasi, fermieri albi, oficialii Uniunii Negre și preoții s -au trezit de aceeași parte, opuse lui. Milioane au fugit în exil, la fel de mult pentru a scăpa de lipsa de speranță economică, ca să scape de represiunea regimului ”,” Los Angeles Times remarcat.
Există lecții de învățat din experimentul socialist al lui Mugabe. „Mugabe nu a fost singurul socialist carismatic care a stricat o țară și viața a milioane”, ” Federalistul avertizat. „Socialismul a eșuat peste tot și de fiecare dată.”
Puteți găsi o listă cu câteva cărți despre Zimbabwe AICI.
