Am ajuns la sfârșitul colonialismului occidental |

Alex Krainer despre lovitura de stat din Niger și multe altele. Ca de obicei, alimentarea cu energie este o problemă mare, de data aceasta uraniu și gaz

Pe 26 iulie 2023, a Nigerului generalul Abdourahamane Tchiani rasturna guvernul presedintelui Mohammed Bazoum și putere dimensionată. A fost a șasea lovitură de stat împotriva unui guvern prietenos cu Occidentul din Africa Centrală și de Vest.

Evenimentul a dezvăluit unele dintre cauzele care stau la baza panicii care a pus mâna pe elitele franceze în ultimii ani și care le-au determinat să rupă rândurile în rândul clasei anglo-americane, așa cum am discutat în „Franța atacată.” Alianța, care s-a bazat pe „valorile noastre comune” părea indestructibilă, dar după cum se dovedește, elitele franceze au dat prioritate altor valori.

Acesta a fost, probabil, ceea ce l-a motivat pe Macron să ceară să fie invitat la Summitul BRICS din Africa de Sud și de ce guvernul său a invitat liderii națiunilor africane la Paris în 22/23 iunie pentru Summit pentru un nou pact financiar global. A fost o ofensivă de farmec păstrarea status quo-ului colonial într-un ambalaj LGBT nou și îmbunătățit, dar întotdeauna sub auspiciile FMI și ale Băncii Mondiale. Inițiativa nu a funcționat așa cum s-a sperat și mulți lideri africani au criticat deschis Președintele Macron. Kenya William Ruth i-a spus direct lui Macron: „Nu ne auziți!”

Printre primele decizii pe care generalul Tchiani le-a luat la preluarea puterii a fost suspendarea exporturilor de uraniu ale Nigerului către Franța, cu efect imediat. Deci, asta va răni: Franța depinde de Niger pentru un procent substanțial (orice între 25% și 40%) de uraniu pentru centralele nucleare franceze, iar Franța depinde de nuclear pentru peste 70% din cererea sa de electricitate, cel mai mare procent din lumea.. Conform unor estimări, unul din 3 becuri din Franța sunt alimentate cu uraniu nigerian.

Până acum, uraniul din Niger a fost exploatat de o companie controlată franceză Orano, care deține 63,4% din Société des Mines de l’Aïr (SOMAÏR). Restul de 36,6% din aceasta este deținută de Société du Patrimoine des Mines du Niger din Niger, cunoscută sub numele de Sopamin. Deci aceste interese și tot în aval de la ei ar fi în dificultate de aceste evoluții. La două zile după lovitură de stat, pe 28 iulie, Orano a lansat o declarație conform căreia „situația rămâne instabilă” și că au înființat o unitate de criză pentru a acorda prioritate siguranței angajaților lor, dar a asigurat că evenimentul nu va avea „nici impactul asupra activităților sale din Niger sau asupra valorii activelor sale.”

Deci, dacă am înțeles bine asta, este a Cumpără? In speranta Jim Cramer va cântări, dar pentru economia europeană, aceasta s-ar putea dovedi o lovitură dramatică, nu se limitează la furnizarea de uraniu, nici la Franța: există și proiectul Transsaharian Gas Pipeline (TGSP). Conducta a fost planificată să traverseze Niger pentru a livra până la 30 de miliarde de metri cubi de gaz natural pe an din Nigeria prin Algeria și mai departe în Europa. Noul guvern din Niger vrea partea echitabilă din taxele de tranzit.

Amintiți-vă, UE s-a împușcat în față sancționând livrările de petrol și gaze rusești, apoi s-a grăbit să își asigure alternative. Miza este într-adevăr extraordinară. În consecință, președinte Macron a dat o declarație că atacurile asupra intereselor Franței și coloniilor sale din Africa de Vest nu vor fi tolerate și vor primi un răspuns imediat. Dar lucrurile devin complicate, deoarece vecinii Nigerului, inclusiv Guineea, Mali, Burkina Faso și chiar și Algeria a sărit în luptă, jurând sprijin pentru junta lui Tchiani.

În timp ce Franța a obținut „permisiunea” de la președintele demis Bazoum din Niger de a lansa lovituri aeriene împotriva noului guvern și a armatei, acest lucru se va dovedi un mod foarte riscant. În primul rând, deja galvanizează mai multe națiuni africane să își închidă rândurile în lupta lor anticolonială și împotriva Franței și a altor colonialiști. În al doilea rând, mergând împreună cu excelentele aventuri ale Regatului Unit/SUA/NATO în Ucraina, Franța s-a dezarmat în mare parte, iar Macron a înstrăinat o mare parte din forțele militare ale Franței. Mai multe aventuri imperiale din Africa nu vor atinge nicio coardă patriotică printre ele.

Dacă istoria este un ghid, acel patriotism a fost în mod tradițional reaprins în virtutea incidentelor teroriste fortuite, dar să sperăm că nu vom asista la un atac al teroriștilor nigerieni în Franța în zilele următoare.

Franța nu este singura țară colonialistă care este supărată de valul de revolte anticolonialiste care se răspândesc în Africa și în mod clar capătă avânt. După Summitul Rusia-Africa de luna trecută, ministrul de externe al Marii Britanii James inteligent a fost suficient de alarmat pentru a emite o declarație conform căreia Londra este „gata să ia în considerare în mod serios orice solicitare din partea liderilor africani privind consolidarea capacităților și pregătirea în forțele armate britanice”. A adăugat inteligent că trupele britanice pot exporta profesionalismul armatei britanice pe continentul african și că Rusia și China au făcut doar „oferte superficial atractive” unor țări africane în ceea ce privește securitatea.

Să sperăm că africanii nu au observat cât de bine a servit tot acel profesionalism Ucraina. Săptămâna trecută Cleverly a continuat un tur al țărilor africane și a vizitat Ghana, Nigeria și Zambia pentru a afirma „relațiile comerciale reciproc avantajoase” cu națiunile africane. Cât de benefice au fost aceste relații în ultimii 200 de ani a fost bine articulat de unul dintre protestatarii împotriva vechiului regim din Niger: „Avem uraniu, diamante, aur, petrol și trăim ca niște sclavi? Nu avem nevoie de francezi ca să ne țină în siguranță.” Nici ei nu au nevoie de britanici.

Mișcarea de emancipare nu doar pune în pericol fluxul de resurse naturale din sudul global. De asemenea, se deschide concurenței pentru piețe, sprijin militar și tehnologie din Rusia și China, ceea ce este deosebit de supărător pentru „interesele” americane.

Miercurea trecuta, Josh Wolfeco-fondator și managing partner al cadou de capital privat LUX Capital de 5 miliarde de dolari a mărturie în fața Comitetului Selectat al Camerei pentru PCC. Titlul audierilor a fost „Commanding Heights: Ensuring US Leadership in Critical and Emerging Technologies of the 21st Century”. Este posibil ca LUX Capital să nu fi fost selectat la întâmplare pentru a depune mărturie: pare a fi mai mult decât un fond de investiții axat pe profit. Ei investesc în numele „filantropiilor, fundațiilor, fondurilor de dotare și spitalelor de copii, printre altele.” Domeniile lor de investiții se potrivesc cu prioritățile complexului militar-industrial american: totul este despre apărare, biotehnologie, neuroștiință, securitate cibernetică și altele asemenea.

Din fericire, totuși, LUX Capital nu este pentru bani, ci predominant pentru libertate, democrație, drepturile omului și altele, cum ar fi „valorile noastre”, care sunt acum amenințate de CPC. În consecință, precizează LUX Capital, „Când vine vorba de China, sunt principii despre profit.” Alarma este despre faptul că China depășește SUA în dezvoltarea de noi tehnologii avansate. Din nou, totul este despre economia energiei și ne întoarcem la problema energiei nucleare:

„Nuclearul, cred că este critic, nu din nou pentru proliferare, ci pentru reactoare nucleare. Nu cred că oamenii apreciază cu adevărat asta. Și știu… vorbim despre AI și biotehnologie și cuantică, cred că un reflector vectorial ar trebui să fie pe nuclear pentru că cred că este foarte serios și iată de ce. SUA au trecut de la 104 la 93 de reactoare. Scădem cu 10%. China a trecut de la 2 la 25 la 55 și sunt pe drumul spre 150. 5% din electricitatea lor este produsă de energie nucleară. Va fi 20, care se apropie de a noastră. Dar va fi o populație mult mai mare. Dar nu asta mă preocupă. Ceea ce mă îngrijorează este că încep să exporte tehnologia. Și nu pentru proliferarea nucleară, ci pentru crearea dependenței. Te gândești la toate țările de pe coastele continentului african, la toate țările din America de Sud și America Centrală. Și motivul… ideea că ceva este mai ieftin uneori îl face mai atractiv. Uzina din Georgia, care a fost făcută recent în nuclear aici, în SUA, 25 de miliarde de dolari. Adică aproximativ 11,5-12 miliarde de dolari pe gigawatt. China produce energie nucleară pentru 2 miliarde de dolari per gigawatt. Deci este un contrast uriaș. Dacă sunteți o țară străină, China poate veni cu ușurință și spune, o vom construi pentru dvs., o vom finanța pentru dvs. și apoi, apropo, te-am atras pentru următoarele câteva decenii și dependența de combustibil și întreținere, etc… aceasta este o zonă pe care ar trebui să o dominăm și, așa cum ai observat cu Westinghouse, AP 1000 și multe altele reactoare cu multă altă istorie, ar trebui să ne asigurăm că aceștia sunt cei pe care lumea le cumpără, nu reactoare nucleare chineze.”

Wolfe nu a precizat Cum exact Congresul SUA, sau oricine se referă el ca „noi”, ar trebui să se asigure că lumea cumpără reactoare Westinghouse de 5 ori mai scumpe. Dacă chinezii pot oferi energie nucleară cu 20% din prețul celor occidentale și o pot finanța fără a forța împrumuturile FMI, „reformele structurale” lor zdrobitoare, îndoctrinarea și paradele LGBT obligatorii și toate celelalte prostii umilitoare, atunci lupta a fost deja pierdută. S-ar putea să fi ajuns la începutul sfârșitului a peste 300 de ani de colonialism occidental și o bună scăpare: a fost cea mai gravă malignitate care a afectat omenirea de pe vremea Imperiului Roman.

De-a lungul istoriei, rebeliunile endogene au fost înlăturate în mod curent și cu succes de forța superioară și mai bine finanțată a colonizatorului. Dar astăzi, prezența unei apărări antiaeriene eficiente și a armelor hipersonice rusești anulează efectiv superioritatea militară a Occidentului (am discutat despre asta în martie în articol, „De ce armele hipersonice schimbă totul.”

Dacă Rusia și China vorbesc serios să ucidă imperiul și cred că o fac, nu își vor lua lupta la jumătatea drumului. Totuși, nu ar trebui să sărbătorim prematur. The sistem de guvernare care a modelat imperialismul prădător occidental este foarte rezistent și se va dovedi greu de ucis. Oricum, trebuie ucis pentru că metodele sale de pradă nu vizează doar coloniile străine: această fiară seamănă invariabil haos în străinătate și mizerie acasă. Lupta actuală este lupta pentru întreaga umanitate.”

Sursă: https://alexkrainer.substack.com/p/weve-reached-the-end-of-western-colonialism

Vizualizări postări: 1