
Alan Dershowitz răspunde acuzațiilor GA: „Vedem că Constituția este înlăturată în scopuri politice partizane”
Profesorul de drept de la Harvard, Alan Dershowitz, a chemat-o pe procurorul districtual al comitatului Fulton Fani Willis cu privire la acuzațiile RICO pe care le-a depus împotriva președintelui Donald Trump și a multor consilieri ai acestuia.
După cum a raportat Slay News mai devreme, marele juriu din Georgia l-a acuzat pe președintele Donald Trump, acuzând cel de-al 45-lea POTUS pentru infracțiune de racket și numeroase acuzații de conspirație.
Pe lângă acuzarea lui Trump, marele juriu a returnat luni un rechizitoriu împotriva altor 18 persoane în calitate de co-inculpați.
Lista completă a celor indicate este mai jos:
- Donald Trump
- Rudy Giuliani, avocatul lui Trump
- Mark Meadows, șeful de cabinet al Casei Albe
- John Eastman, avocatul lui Trump
- Kenneth Chesebro, avocat pro-Trump
- Jeffrey Clark, oficial de top al Departamentului de Justiție
- Jenna Ellis, avocat de campanie Trump
- Robert Cheeley, avocat
- Mike Roman, oficial de campanie Trump
- David Shafer, preşedintele GOP din Georgia
- Shawn Still
- Stephen Lee, pastor
- Harrison Floyd, liderul Black Voices pentru Trump
- Trevian Kutti, publicist
- Sidney Powell, avocat de campanie Trump
- Cathy Latham, legată de o breșă în comitatul Coffee
- Scott Hall, legat de încălcarea sistemului electoral din comitatul Coffee
- Misty Hampton, supervizorul alegerilor din comitatul Coffee
- Ray Smith
„În primul rând, nimeni nu ar trebui să ia în serios că a existat o acuzare de marele juriu”, a spus Dershowitz.
„Faptul că a fost o acuzare de marele juriu, nu înseamnă nimic.
„Procurorul este cel care a pus sub acuzare.
„Cea mai bună dovadă în acest sens este că a fost pe site-ul său înainte ca marele juriu să voteze.
„Acum, întreaga strategie a tuturor acestor patru cazuri este de a obține o condamnare înainte de alegeri, chiar dacă vor pierde în apel.
„Obișnuiam să-mi predau studenții, mulți dintre ei viitori procurori, dacă aduci un dosar RICO, asta îți mărește șansele de a câștiga un proces și de a pierde în apel.
„Același lucru este adevărat cu conspirația și alte cazuri care implică stări mentale.
„Așadar, toate aceste patru cazuri sunt concepute pentru a obține condamnări rapide în jurisdicții care sunt puternic încărcate împotriva lui Donald Trump.
„Și acestor procurori nu le pasă la fel de mult pe cât le pasă procurorilor în general ca condamnările să fie anulate în apel, pentru că asta se va întâmpla după alegeri, ceea ce doar dovedește ceea ce susțin acum de luni de zile.
„Dacă te duci după omul care candidează împotriva președintelui tău în funcție, ar fi bine să ai cel mai puternic caz posibil.
„Și acestea sunt printre cele patru, cel puțin trei dintre ele, trei cele mai slabe cazuri pe care le-am văzut vreodată împotriva vreunui candidat.
„Nu știm despre al patrulea, dar se pare că seamănă foarte mult cu cazul DC.
„Și dacă te duci după omul care candidează pentru președinte împotriva persoanei tale, trebuie să ai cel mai puternic caz.
„În caz contrar, devine o republică bananieră.
„Oricine poate urmări pe oricine.
„Și deschidem ușa pentru urmărirea penală a democraților de către republicani, a republicanilor de către democrați.
„Este ceea ce a scris Alexander Hamilton în The Federalist este cea mai periculoasă amenințare la adresa democrației și o vedem dezvăluind în fața ochilor noștri.
„Foarte, foarte tragic.
„Nu sunt republican, nu sunt un susținător al lui Trump, dar îmi pasă profund de Constituție”, a menționat Dershowitz, un democrat de-o viață.
„Îmi pasă profund de păstrarea statului de drept.
„Și vedem că este distrus în scopuri politice partizane”.
CEAS:
„Apariția justiției este atât de compromisă atunci când un site web anunță un rechizitoriu, probabil înainte ca Marele Juri să voteze.”
Alan Dershowitz reacționează la site-ul web al tribunalului din Georgia postând și eliminând pe scurt un document cu acuzațiile lui Trump. @AlanDersh @greta pic.twitter.com/BXJlzwptZz
— NEWSMAX (@NEWSMAX) 14 august 2023
Profesorul de drept de la Harvard, Alan Dershowitz, despre acuzațiile lui Trump din Georgia:
„În primul rând, nimeni nu ar trebui să ia în serios că a existat o acuzare de marele juriu. Faptul că a fost o acuzare de marele juriu, nu înseamnă nimic. Procurorul este cel care a pus sub acuzare. Cea mai bună dovadă în acest sens este… pic.twitter.com/poCewQdHRG
— I Meme Deci sunt 🇺🇸 (@ImMeme0) 15 august 2023
CITEȘTE MAI MULT: Fani Willis face o greșeală uriașă, instanța poate elimina cazul anti-Trump înainte de a începe