Alan Dershowitz găsește un defect fatal în cazul Trump și spune că „nu reușește să îndeplinească standardul Nixon”
Profesorul de drept de la Harvard, Alan Dershowitz, a analizat noile acuzații ale lui Trump și a descoperit un defect fatal. Alan a spus:
„Nu mă îndoiesc că, dacă pantoful ar fi pe celălalt picior, dl. Trump ar cere urmărirea penală a oponenților săi politici, dar două greșeli constituționale nu constituie un drept constituțional.
„Este adevărat că legea trebuie să se aplice în mod egal tuturor, dar este la fel de adevărat – și așa a fost întotdeauna – că legea trebuie să țină cont de realitățile sistemului nostru electoral democratic.
„Astfel, standardul pentru o administrație în exercițiu care își urmărește inamicii politici, și în special cel mai puternic candidat al opoziției, trebuie să fie considerabil mai ridicat decât în cazul obișnuit, deoarece democrația însăși este în joc.
„În descrierea standardelor care trebuie folosite în astfel de cazuri extrem de politice, am articulat două criterii – primul este „standardul Nixon”.
„Când președintele Nixon a fost amenințat cu punerea sub acuzare, urmărirea penală sau ambele pentru crimele sale evidente, membrii propriului său partid s-au alăturat la cererea de demisie.
„Sunt încrezător că dacă dl. Trump fusese surprins pe bandă oferind sau acceptând mită personală, mulți republicani s-ar alătura cererii de urmărire penală.
„Dar actualele acuzații, și mai ales cea mai recentă, nu se apropie de respectarea standardului descurajant al lui Nixon.
„Acuzarea împotriva dlui. Trump pentru deținerea de materiale clasificate îndeplinește cel mai înalt standard de probă, dar nu îndeplinește standardul pentru o crimă suficient de gravă pentru a justifica urmărirea penală în mijlocul unei campanii prezidențiale.
„Poate că rechizitoriul înlocuitor care pretinde că dl. Trump a ordonat că distrugerea casetelor video poate îndeplini acest standard, dar dovezile citate în rechizitoriu par îndoielnice și se bazează în mare parte pe declarații din auzite.
„Aceasta ne duce la rechizitoriul din 6 ianuarie.
„Aici, crima este foarte gravă, dar dovezile par lipsite. Nu cunosc nicio mărturie directă a martorilor oculari sau urechi care să dovedească dincolo de orice îndoială rezonabilă că dl. Trump însuși știa și credea că alegerile au fost corecte și că a pierdut.
„Într-adevăr, dovezile de care sunt conștient sugerează cu tărie că dl. Trump se convinsese – destul de greșit în opinia mea – că i-a fost furat.
„Dacă acesta este cazul, orice urmărire penală în temeiul acestui rechizitoriu nu ar îndeplini standardul Nixon.
„Celălalt standard care trebuie îndeplinit este ceea ce am numit întrebarea „Ce despre despreism”.
„Este pe deplin corect să întrebăm: „Dar Hillary Clinton? Dar Joe Biden? Dar Mike Pence? Și ei dețineau materiale clasificate după ce au plecat din funcție.” Desigur, există diferențe considerabile între aceste cazuri, în special în ceea ce privește cooperarea.
„Dar eșecul de a coopera nu este o crimă; este un drept în temeiul amendamentelor al cincilea și al șaselea.
„Nici o administrație în exercițiu nu ar trebui să judece vreodată un candidat de conducere împotriva președintelui său, dacă nu există un consens larg în rândul americanilor rezonabili din toate partidele și mediile că urmărirea penală este dincolo de controversele legitime.
„Din punctul meu de vedere, niciunul dintre acuzațiile actuale nu îndeplinește acest standard descurajan.”
Biden, acuzându-și rivalul, nu reușește să îndeplinească „standardul Nixon” în acuzațiile lui Trumphttps://t.co/d9X2xRgtQ4
— Alan Dershowitz (@AlanDersh) 4 august 2023
Imparte asta:
