AHPRA și-a făcut o plângere sub pseudonimul „John Smith” despre un medic de familie care a prescris ivermectină pentru a trata covid – The Expose

Un medic generalist („GP”) din Sydney se confruntă cu acuzații pentru prescrierea de ivermectină pentru tratarea covid-ului. O reclamație îndoielnică a fost făcută către Agenția australiană de reglementare a practicienilor de sănătate („AHPRA”), medicului de familie. Când medicul de familie a investigat cine a făcut plângerea, se pare că AHPRA ar fi făcut ea însăși plângerea sub numele „John Smith”.

AHPRA obținuse informațiile de prescripție care au stat la baza plângerii dubioase, precum și alte rețete, direct de la farmacia unde medicul de familie lăsase prescripțiile de onorat. Aceste prescripții au fost făcute înainte ca Administrația pentru Bunuri Terapeutice („TGA”) să interzică utilizarea ivermectinei pentru a trata covid, așa cum a anunțat la 10 septembrie 2021.

Doctorul australian primește o plângere bizară

Următorul este a copie a unui tweet postat de Dr. My-Le Trinh un doctor în Sydney, Australia, care a absolvit Universitatea din Sydney în 1991. Ea este medic generalist de 27 de ani. La 27 octombrie 2021, a fost suspendată din practică deoarece i-a prescris un medicament off-label care conține ivermectină în tratarea unui pacient cu covid. Tribunalul ei începe vineri, 18 august 2023.

Context: Cu 27 de ani de experiență ca medic de familie, nu am avut niciodată o plângere împotriva mea. Dețin în comun cabinetul timp de 10 ani înainte de a-l vinde, dar am continuat să lucrez în cabinet. În total, am lucrat acolo timp de 22 de ani. În plus, mi-am dedicat peste 12 ani voluntariatului în zonele sărace din Cambodgia, oferind îngrijiri medicale celor care au nevoie.

Împotriva mea au fost făcute două plângeri în aceeași zi, la câteva ore una de cealaltă, prin același sistem de portal AHPRA. În New South Wales, este neobișnuit să aveți plângeri de la portalul AHPRA.

Plângerea lui John Smith

Plângerea, depusă sub numele „John Smith”, are o adresă de e-mail care a revenit, un număr de telefon fix care a fost deconectat și nicio adresă. Mai mult, nici Consiliul Medical, nici HCCC [New South Wales Health Care Complaints Commission] au fost dispuși să confirme dacă John Smith este o persoană reală sau nu. Următoarele au fost acuzațiile:

„Acest medic promovează și scrie rețete pentru ivermectină pentru grupuri comunitare online pentru utilizarea clinică necorespunzătoare a ivermectinei și a doxiciclinei și a azitromicinei. Am sunat la centrul medical pentru a confirma și au confirmat că medicul este anti-vaccin și promovează alte metode alternative neacceptate de tratare/prevenire a covid-ului. Am atașat rețeta unui prieten pentru ivermectină, prietenul a spus că nu suferă de viermi, utilizarea sa principală așa cum este prescrisă de medic este pentru prevenirea covid. Cunoaștem cel puțin 3 cazuri în care medicul a făcut asta și avem dovezi în acest sens. Datorită confidențialității pacientului, ne rezervăm dreptul de a omite detaliile pacientului. Cazuri în care medicul a făcut asta și avem dovezi în acest sens. Datorită confidențialității pacientului, ne rezervăm dreptul de a omite detaliile pacientului.”

Plângerea a venit cu un script ivermectin redactat, din fericire, numărul Medicare a fost lăsat accidental neredactat. La o examinare mai atentă, am descoperit că scenariul aparținea unui membru al familiei căruia i-am prescris medicamentul. S-a dovedit că dusesem scenariul la farmacie, dar din cauza lipsei de rechizite, a trebuit să-l las acolo cu asigurarea că va fi gata săptămâna următoare. Cu toate acestea, la scurt timp, TGA a interzis ivermectina.

La primirea plângerii, am vizitat prompt la farmacie pentru a întreba despre scenariu. Chimistul m-a informat că AHPRA a cerut ca toate scripturile de ivermectină să fie predate și un agent AHPRA a colectat într-adevăr scriptul.

În ciuda faptului că a contestat validitatea acestei plângeri, HCCC a ignorat toate preocupările mele. HCCC a obținut apoi fișele medicale ale celor 4 pacienți cărora li sa prescris ivermectină despre care „John Smith” știa în mod miraculos.

Dosarele pacientului au fost obținute prin centrul medical fără acord. În plus, au accesat și dosarele medicale ale soțului meu fără nicio justificare.

După ce dosarele au fost examinate de martorul lor expert, ei mi-au cerut să răspund la toate acuzațiile lor. Ulterior, au ajuns la concluzia că exersam semnificativ sub standard și „exersam sub, sub standard”.

În scrisoarea lor de încheiere, ei au declarat că mă vor îndruma către directorul de proceduri și că dacă „reclamantul” nu este mulțumit, atunci trebuie să mă trimită la Tribunal pentru urmărire penală. Când am întrebat de ce cuvântul „reclamant” era singular, deoarece aveam doi reclamanți, ei au eliminat în liniște numărul dosarului „John Smith” din scrisoarea de sesizare a tribunalului. Totuși, au enumerat în continuare cei patru pacienți care au apărut în urma investigației John Smith, deși numele soțului meu a fost eliminat.

Întrebări:

1. AHPRA, ești John Smith?
2. Este legal ca HCCC sau consiliul medical să investigheze cu bună știință o plângere falsificată?
3. Este HCCC obligat să trimită plângerea lui John Smith și AHPRA către ICAC? [Independent Commission Against Corruption] pentru o ancheta?
4. A folosit HCCC cu bună știință o plângere falsificată pentru a justifica investigarea unui medic nevinovat pentru a o urmări pe toate din cauza unei agende politice?

Decesele în exces în Peru au scăzut de 14 ori când a fost utilizată ivermectina; a crescut de 13 ori când accesul a fost restricționat

„Această ziare a fost suprimată timp de doi ani! Câte vieți ar fi fost salvate dacă ar fi fost publicată prompt?” a scris Meryl Dorey.

Imaginează-ți dacă acest ziar ar fi fost lansat în 2020. Imaginează-ți dacă mass-media ar fi raportat despre el. Imaginați-vă dacă guvernele din întreaga lume și-ar fi luat deciziile cu privire la tratamentul timpuriu pe baza celor mai bune cercetări disponibile, mai degrabă decât a ceea ce ar fi cel mai bine pentru pHarma mare și propriile lor buzunare din spate.

Excesul de decese în Peru a scăzut de 14 ori când a fost utilizată ivermectina – a crescut de 13 ori când accesul a fost restricționat. Crime împotriva umanității! Meryl Dorey. 13 august 2023

Lucrarea la care se referă Dorey a fost publicată în Cureus la 8 august 2023. Cercetătorii și-au propus să evalueze posibilele efecte ale tratamentului cu ivermectina („IVM”) prin analizarea deceselor în exces, determinate din datele naționale de sănătate peruviane, pe stat pentru vârste ≥60 în cele 25 de state din Peru. „În Peru, o oportunitate de a urmări eficacitatea IVM cu o luare în considerare atentă a factorilor de confuzie a fost oferită prin datele privind decesele în exces, corelate cu utilizarea IVM în 2020, în cadrul politicilor semi-autonome în cele 25 de state ale sale”, au scris autorii. Cercetătorii au observat un efect semnificativ asupra deceselor în exces legate de utilizarea ivermectinei:

Pe parcursul a patru luni de utilizare a IVM în 2020, înainte ca un nou președinte al Peru să restricționeze utilizarea acestuia, a existat o reducere de 14 ori a deceselor în exces la nivel național și apoi o creștere de 13 ori în cele două luni de la limitarea utilizării IVM.

Chamie JJ, Hibberd JA, Scheim DE (08 august 2023) Decese în exces de COVID-19 în cele 25 de state din Peru în 2020: tendințe la nivel național, factori de confuzie și corelații cu amploarea tratamentului cu ivermectină de către stat. Cureus 15(8): e43168. doi:10.7759/cureus.43168

Imagine prezentată: Ivermectina: Autoritatea de reglementare australiană interzice medicamentele ca tratament Covid după o creștere bruscă a prescripțiilorThe Guardian, 10 septembrie 2021