Agenda ONU 2030 nesustenabilă „durabilă”.
Farul Libertății
F.William Engdahl
Sârmă secolului 21
În ultimele săptămâni, a început un atac coordonat total asupra agriculturii noastre – capacitatea de a produce hrană pentru existența umană. Recenta reuniune guvernamentală a G20 din Bali, reuniunea Cop27 din Agenda ONU 2030 din Egipt, Forumul Economic Mondial de la Davos și Bill Gates sunt toate complice. În mod obișnuit, ei folosesc încadrarea lingvistică distopică pentru a da iluzia pe care o fac bine atunci când înaintează de fapt o agendă care va duce la foamete și moarte pentru sute de milioane, nu miliarde, dacă li se permite să continue. Este condus de o coaliție de bani
De la G20 la Cop27 la WEF
Pe 13 noiembrie, G20 – reprezentanți ai celor mai influente 20 de națiuni, inclusiv SUA, Marea Britanie, Uniunea Europeană (deși nu este o națiune), Germania, Italia, Franța, Japonia, Coreea de Sud și mai multe țări în curs de dezvoltare, inclusiv China, India, Indonezia și Brazilia – au convenit asupra unei declarații finale.
Primul articol major este „apelul pentru o transformare accelerată către sisteme agricole și alimentare și lanțuri de aprovizionare durabile și rezistente”. În plus, „lucrând împreună pentru a produce și distribui alimente în mod durabil, pentru a se asigura că sistemele alimentare contribuie mai bine la adaptarea și atenuarea schimbărilor climatice și pentru a opri și inversa pierderea biodiversității, pentru a diversifica sursele de alimente…” În plus, au cerut „incluzive, previzibile și comerțul agricol nediscriminatoriu, bazat pe reguli, bazat pe regulile OMC.” De asemenea, „Ne angajăm să sprijinim adoptarea de practici și tehnologii inovatoare, inclusiv inovarea digitală în agricultură și sistemele alimentare pentru a spori productivitatea și sustenabilitatea în armonie cu natura…” Apoi vine declarația revelatoare: „Ne reiterăm angajamentul de a realiza emisii nete de gaze cu efect de seră zero/neutralitate carbon de către sau pe la mijlocul secolului.” (sublinierea mea)
„Agricultura durabilă” cu „emisii nete de gaze cu efect de seră zero” este orwellian dublu vorbire. Pentru un străin al lingvisticii ONU, cuvintele sună prea bine. Ceea ce de fapt este promovat este cea mai radicală distrugere a agriculturii și agriculturii la nivel global sub denumirea de „agricultură durabilă”.
După reuniunea G20 de la Bali, cu doar câteva zile, a fost reuniunea anuală la nivel înalt a Organizației Națiunilor Unite COP27, Agenda Verde privind Clima, din Egipt. Acolo, participanții din majoritatea țărilor ONU împreună cu ONG-uri precum Greenpeace și sute de alte ONG-uri verzi au elaborat un al doilea apel. COP27 a lansat ceva pe care ei îl numesc în mod revelator FAST – noua inițiativă a Food and Agriculture for Sustainable Transformation (FAST) a ONU. Fast, cum ar fi „să se abțină de la mâncare…” Potrivit Forbes, FAST va promova „o trecere către diete durabile, rezistente la climă și sănătoase, ar contribui la reducerea costurilor sănătății și schimbărilor climatice cu până la 1,3 trilioane de dolari SUA, sprijinind în același timp securitatea alimentară. în fața schimbărilor climatice.” Vorbim de numere mari. 1,3 trilioane de dolari prin tranziția către „diete durabile, rezistente la schimbările climatice și sănătoase” care ar reduce costul schimbărilor climatice cu 1,3 trilioane de dolari. Ce se întâmplă cu adevărat în spatele acestor cuvinte?
Bani mari în spate
Potrivit Organizației Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură, vorbit cu Reuters în timpul COP27, în decurs de un an, FAO va lansa un plan „standard de aur” pentru reducerea așa-numitelor gaze cu efect de seră din agricultură.
Impulsul pentru acest război împotriva agriculturii vine, în mod surprinzător, de la bani mari, FAIRR Initiative, o coaliție de manageri de investiții internaționale din Marea Britanie care se concentrează pe „riscurile și oportunitățile ESG materiale cauzate de producția intensivă de animale”. Printre membrii acestora se numără cei mai influenți jucători din finanțele globale, inclusiv BlackRock, JP Morgan Asset Management, Allianz AG din Germania, Swiss Re, HSBC Bank, Fidelity Investments, Edmond de Rothschild Asset Management, Credit Suisse, Rockefeller Asset Management, UBS Bank și multe altele. bănci și fonduri de pensii cu active totale în administrare de 25 de trilioane de dolari. Ei deschid acum războiul împotriva agriculturii la fel cum au făcut-o asupra energiei. Directorul adjunct al ONU FAO pentru politicile privind schimbările climatice, Zitouni Ould-Dada, a declarat în timpul COP27 că „Nu s-a acordat niciodată atât de multă atenție alimentației și agriculturii până acum. Acest COP este cu siguranta cel.”
FAIRR susține, fără dovezi, că „producția alimentară reprezintă aproximativ o treime din emisiile globale de gaze cu efect de seră și este principala amenințare la adresa a 86% din speciile din lume aflate în pericol de dispariție, în timp ce creșterea vitelor este responsabilă pentru trei sferturi din Pierderea pădurilor tropicale amazoniene.” FAO intenționează să propună o reducere drastică a producției mondiale de animale, în special bovine, despre care FAIRR susține că este responsabilă pentru „aproape o treime din emisiile globale de metan legate de activitatea umană, eliberate sub formă de eructe de vite, gunoi de grajd și cultivarea culturilor furajere. .” Pentru ei, cel mai bun mod de a opri eructurile de vacă și gunoiul de grajd de vacă este să elimina animalele.
Agricultura durabilă nesustenabilă
Faptul că FAO a ONU este pe cale să elibereze o foaie de parcurs pentru a reduce drastic așa-numitele gaze cu efect de seră din agricultura globală, sub afirmația falsă de „agricultură durabilă” care este condusă de cei mai mari administratori de avere ai lumii, inclusiv BlackRock, JP Morgan, AXA și așa, spune multe despre agenda adevărată. Acestea sunt unele dintre cele mai corupte instituții financiare de pe planetă. Nu pun niciodată un ban acolo unde nu li se garantează profituri uriașe. Războiul împotriva agriculturii este următoarea lor țintă.
Termenul „sustenabil” a fost creat de Clubul Malthusian din Roma al lui David Rockefeller. În raportul lor din 1974, Mankind at the Turning Point, Clubul de la Roma a argumentat:
Națiunile nu pot fi interdependente fără ca fiecare dintre ele să renunțe la o parte din, sau cel puțin să recunoască limitele, la propria sa independență. Acum este momentul să redactăm un plan general pentru creșterea organică durabilă și dezvoltarea mondială bazat pe alocarea globală a tuturor resurselor finite și a noul sistem economic global. (sublinierea mea)
Aceasta a fost formularea timpurie a Agendei 21 a ONU, Agendei 2030 și Marea Resetare a Davos din 2020. În 2015, țările membre ale ONU au adoptat ceea ce se numește Obiectivele de dezvoltare durabilă sau ODD: 17 obiective pentru a transforma lumea noastră. Obiectivul 2 este „Oprirea foametei, realizarea securității alimentare și îmbunătățirea nutriției și promovarea agriculturii durabile”.
Dar dacă citim în detaliu propunerile COP27, G20 și Davos WEF ale lui Klaus Schwab, aflăm ce se înțelege prin aceste cuvinte care sună frumos. Acum suntem inundați de afirmații, neverificate, de numeroase modele de think tank-uri guvernamentale și private, că sistemele noastre agricole sunt o cauză majoră a, da, încălzirea globală. Nu numai CO2, ci și metan și azot. Totuși, întregul argument global al gazelor cu efect de seră conform căruia planeta noastră este în pragul unui dezastru ireversibil dacă nu ne schimbăm radical emisiile până în 2030 este o prostie de neverificat din modelele computerizate opace. Pe baza acestor modele, IPCC ONU insistă că, dacă nu oprim o creștere a temperaturii globale cu 1,5 C peste nivelul din 1850, până în 2050 lumea se va sfârși în esență.
Războiul abia începe
ONU și Davos WEF au făcut echipă în 2019 pentru a promova în comun SDG ONU Agenda 2030. Pe site-ul web WEF se admite în mod deschis că acest lucru înseamnă scăparea de sursele de proteine din carne, introducerea promovării cărnii false nedovedite, susținând proteine alternative, cum ar fi furnicile sărate sau măcinate. greieri sau viermi pentru a înlocui puiul sau carnea de vită sau mielul. La COP27, discuția a fost despre „dietele care pot rămâne în limitele planetare, inclusiv reducerea consumului de carne, dezvoltarea de alternative, și stimularea trecerii către mai multe plante, culturi și cereale native (reducând astfel dependența actuală de grâu, porumb, orez, cartofi).”
WEF promovează o trecere de la dietele cu proteine din carne la cele vegane, argumentând că ar fi mai mult durabil. Ei promovează, de asemenea, alternative pentru carne de laborator cultivată în laborator sau pe bază de plante, cum ar fi Impossible Burgers, finanțat de Bill Gates, ale căror teste FDA indică că este un cancerigen probabil, deoarece este produs cu soia OMG și alte produse saturate cu glifosat. CEO-ul Air Protein, o altă companie de carne falsă, Lisa Lyons, este un consilier special al WEF. WEF promovează, de asemenea, alternative de proteine ale insectelor la carne. Rețineți, de asemenea, că Al Gore este un Administrator al WEF.
Războiul împotriva creșterii animalelor pentru carne devine extrem de grav. Guvernul Olandei al cărui prim-ministru Mark Rutte, fostul Unilever, este Contributor la Agenda WEF, a creat un ministru special pentru Mediu și Azot, Christianne van der Wal. Folosind orientările UE Natura 2000 de protecție a naturii, neinvocate și depășite, concepute pentru a „proteja mușchiul și trifoiul” și pe baza datelor de testare frauduloase, guvernul tocmai a anunțat că va închide forțat 2.500 de ferme de vite din Olanda. Scopul lor este de a forța 30% din fermele de vite să închidă sau să se confrunte cu exproprierea.
În Germania, Asociația Germană a Industriei Cărnii (VDF) spune că în următoarele patru până la șase luni Germania se va confrunta cu o penurie de carne, iar prețurile vor crește vertiginos. Hubert Kelliger, un membru al consiliului VDF, a spus: „În patru, cinci, șase luni vom avea lacune pe rafturi”. Se așteaptă că carnea de porc va avea cel mai mare deficit. Problemele în aprovizionarea cu carne se datorează faptului că Berlinul insistă asupra reducerii numărului de animale cu 50% pentru a reduce emisii de încălzire globală. În Canada, guvernul Trudeau, un alt produs WEF de la Davos, potrivit Financial Post din 27 iulie, intenționează să reducă emisiile de îngrășăminte cu 30% până în 2030, ca parte a unui plan de a ajunge la zero net în următoarele trei decenii. Dar cultivatorii spun că, pentru a realiza acest lucru, ar putea fi nevoiți să reducă semnificativ producția de cereale.
Când președintele autocrat al Sri Lanka a interzis orice import de îngrășăminte cu azot în aprilie 2021, într-un efort brutal de a reveni la un trecut de agricultură „durabilă”, recoltele s-au prăbușit în șapte luni, iar foametea și ruinele fermierilor și protestele în masă l-au forțat să părăsească țara. . El a ordonat ca întreaga țară să treacă imediat la agricultura ecologică, dar nu a oferit fermierilor o astfel de pregătire.
Combinați toate acestea cu decizia politică catastrofală a UE de a interzice gazul natural rusesc folosit pentru a produce îngrășăminte pe bază de azot, forțând închiderea fabricilor de îngrășăminte în UE, care va determina o reducere globală a recoltelor, precum și valul fals de gripă aviară care ordonă în mod fals fermierilor din America de Nord și UE să omoare zeci de milioane de găini și curcani, pentru a mai cita doar câteva cazuri, și devine clar că lumea noastră se confruntă cu o criză alimentară fără precedent..
Totul pentru schimbările climatice?
Sursă: www.williamengdahl.com
Articol original: https://www.thelibertybeacon.com/war-on-global-agriculture-the-unsustainable-sustainable-un-agenda-2030/
