Agenda Genocrației: Cum AI și starea profundă digitalizează tirania

John și Nisha Whitehead | Institutul Rutherford | Rutherford.org

„Dacă o companie sau un grup mic de oameni reușește să dezvolte superinteligență digitală digitală, ei ar putea prelua lumea. Cel puțin există un dictator rău, că omul va muri. Dar pentru un AI, vântul. Vântul trăiește pentru totdeauna ai avea un dictator nemuritor din care nu putem scăpa niciodată. ” – Elon Musk

Starea profundă nu va dispărea. Este doar înlocuit.

Înlocuit nu de un autocrat carismatic sau doar de o biruire umbrită, ci de inteligența artificială (AI) – neexecutare, necontestabilă și nemuritoare.

În timp ce stăm la un pas de o nouă ordine tehnologică, utilajul puterii se schimbă liniștit în mâinile algoritmilor.

Sub ceasul lui Donald Trump, această schimbare este blocată pentru cel puțin o generație.

Cea mai recentă inițiativă legislativă a lui TrumpO interdicție de 10 ani a reglementării AI Îngropat în „O factură frumoasă frumoasă„ – Detărește guvernele de stat și locale ale capacității de a impune orice gardraails pe inteligența artificială până în 2035.

În ciuda bipartidei Avertismente de la 40 de avocați generali de statFactura a trecut de casă și așteaptă abordarea Senatului. Nu este nimic mai puțin decât O lumină verde federală pentru ca AI să funcționeze fără supraveghere în toate sfera vieții, de la aplicarea legii și ocuparea forței de muncă până la asistență medicală, educație și supraveghere digitală.

Aceasta nu este inovație.

Aceasta este automatizarea instituționalizată a tiraniei.

Acesta este modul în care, într -o stare de guvernare algoritmică, Codul înlocuiește rapid dreptul constituțional ca mecanism de control.

Ne deplasăm rapid de la o societate condusă de legi și procesul cuvenit la unul condus de software.

Guvernarea algoritmică se referă la utilizarea sistemelor de învățare automată și de luare a deciziilor automate pentru a îndeplini funcții odată rezervate pentru ființă umană: poliție, eligimă de bunăstare, verificare a imigrației, recrutare de locuri de muncă, notare de credit și evaluări de risc judiciar.

În acest regim, legea nu mai este interpretată. Este executat. Automat. Mecanic. Fără loc pentru apel, discreție sau milă umană.

Aceste sisteme AI se bazează pe datele istorice – datele pline de prejudecăți sistemice și eroare umană – pentru a lua predicții și decizii de declanșare. Algoritmii de poliție predictivă spun ofițerilor unde să patruleze și cui să se oprească. Tehnologia de recunoaștere facială indică „suspecții” pe baza fotografiilor răzuite de pe social media. Software -ul de evaluare a riscurilor atribuie scoruri de amenințare cetățenilor fără explicații, fără supraveghere și fără remediere.

Acești algoritmi funcționează în cutii negre, protejate de secrete comerciale și protejați de scutiri de securitate națională. Publicul nu le poate inspecta. Instanțele nu pot contesta tema. Cetățenii nu pot scăpa de temă.

Rezultatul? O populație a sortat, marcat și supravegheat de utilaje.

Acesta este rezultatul practic al agendei de dereglare a administrației Trump: sistemele AI au dat Carte Blanche pentru a supraveghea, clasifica și incrimina publicul cu transparența sau recursul.

Și acestea nu sunt pericole teoretice – se întâmplă deja.

Exemple de AI necontrolate și poliție predictivă arată că prerime -ul este deja aici.

Odată ce ați fost marcat și semnalizat de o mașină, rezultatul poate fi modificat de viață-așa cum a fost pentru Michael Williamsun bărbat în vârstă de 65 de ani, care a petrecut aproape un an în închisoare pentru o crimă, nu se comite. Williams se afla la volan când o mașină care trecea a tras la vehiculul său, Ucigându-și pasagerul de 25 de aniCare făcuse o plimbare.

În ciuda niciunui motiv, nici o armă și fără martori oculari, poliția a acuzat-o pe Williams pe baza unui program de detectare a împușcăturilor AI, numit Spotter împușcat. Sistemul a ridicat o lovitură puternică în apropierea zonei și l -a triangulat pentru vehiculul lui Williams. În cele din urmă, acuzația a fost scăzută din lipsă de probe.

Aceasta este o acțiune în acțiune. O predicție, nu dovadă. Un algoritm, nu un alb de ochi.

Programe precum shotspotter sunt Notoriu pentru clasificarea greșită a zgomotelor Ca artificii și construcția ca focuri de armă. Angajații au pe scurt Date modificate manual Pentru a se potrivi narațiunilor poliției. Și totuși, sistemele sunt combinate cu software -ul de poliție predictivă pentru a genera hărți de risc, persoanele vizate și pentru a justifica supravegherea – toate fără transparență sau responsabilitate.

Nu se oprește acolo.

AI este acum Care semnalizează familiile pentru potențialul neglijare a copilului Pe baza modelelor predictive care trag date din Medicaid, sănătate mintală, închisoare și înregistrări pentru locuințe. Aceste modele vizează în mod disproporționat familiile sărace și minoritare. Algoritmul atribuie scoruri de risc de la 1 la 20. Familiile și avocații lor nu li se spune niciodată care sunt scorurile sau că au fost folosite.

Imaginați -vă că pierdeți copilul în sistemul de adoptare, deoarece un algoritm secret a spus că ar putea fi un risc.

Așa redefinește AI.

Abordarea administrației Trump cu privire la reglementarea AI relevă un plan mai profund de dereglare a democrației în sine.

În loc să limiteze abuzurile de teză, administrația Trump le accelerează.

Un ordin executiv intitulat „Îndepărtarea barierelor pentru conducerea americană în inteligență artificială”, Semnat de președintele Trump la începutul anului 2025, a revocat garanții AI anterioare, Auditele de prejudecată eliminateși a instruit agențiile să Prioritizează „inovația” despre etică. Ordinul încurajează fiecare agenție federală să Adoptați AI rapidÎn special în zone precum poliția și supravegherea.

Sub pretextul „eficienței”, protecțiile constituționale sunt șterse.

Moratoriul de 10 ani al lui Trump privind reglementarea AI este următorul pas logic. Democă ultima linie de rezistență la nivel de apărare și asigură o politică națională uniformă de dominare algoritmică.

Rezultatul este un sistem în care guvernul nu mai guvernează. Procese.

Extinderea AI a guvernului federal construiește un stat de supraveghere pe care nicio autoritate umană nu îl poate restrânge.

Bine ați venit la Supravegherea statului 2.0, mașina nemuritoare.

Peste 1700 de utilizări ale AI au fost deja raportate la agenții federalecu sute care direcționează afectarea siguranței și drepturilor. Multe agenții, inclusiv departamentele de securitate internă, afacerile veteranilor și sănătatea și serviciile umane, implementează AI pentru luarea deciziilor fără contribuții publice sau supraveghere.

Aceasta este ceea ce tehnocrații numesc o „algocrație” – regulă prin algoritm.

Într -o algocrație, dezvoltatorii neelectați și contractanții corporativi dețin mai multă putere asupra vieții tale decât oficialii aleși.

Sănătatea, libertatea, mobilitatea și confidențialitatea dvs. sunt supuse unor sisteme de notare automate pe care nu le puteți vedea și nu le puteți face apel.

Și spre deosebire de doar cei mai înrădăcinați dictatori umani, aceste sisteme nu. Nu uită. Nu sunt influențate de milă sau reas. Nu reprezintă reelecții.

Ei persistă.

Când AI guvernează prin predicție, procesul cuvenit dispare într -o ceață de logică a mașinii.

Cel mai înflăcărat efect al acestui regim digital este moartea procesului cuvenit.

La ce instanță puteți apela atunci când un algoritm v -a etichetat un pericol? Ce avocat poate examina încrucișat un model predictiv? Ce juriu poate cântări raționamentul sau un neural doar instruit pe datele flarmate?

Ești vinovat pentru că mașina spune asta. Și mașina nu greșește niciodată.

Când procesul cuvenit se dizolvă în procesarea datelor, sarcina probelor se aruncă. Prezumția de nevinovăție se evaporă. Cetățenii sunt obligați să pro -nu amenință, nu riscuri, nu dușmani.

Și de cele mai multe ori, ei nu știu că știu că au semnalat piciorul.

Această eroziune a procesului cuvenit nu este doar un eșec legal – este unul filosofic, reducând indivizii la punctele de date din sistemele care nu le mai recunosc umanitatea.

Scriitorul și vizionarul Rod Serling a avertizat cu privire la acest rezultat în urmă cu mai bine de jumătate de secol: o lume în care tehnologia, care se maschează ca progres sub pretextul ordinii și logicii, devine instrumentul tiraniei.

Viitorul acela nu mai este ficțiune. Ceea ce a imaginat Serling este acum realitate.

Timpul de a rezista este acum, înainte ca libertatea să devină învechită.

Pentru cei care numesc împușcăturile din sălile guvernului, „Noi oamenii” suntem doar media până la sfârșit.

„Noi oamenii” -care se gândește, cine motivează, care iau o poziție, care rezistă, care cer să fie tratați cu demnitate și îngrijire, care cred în libertate și dreptate pentru toți -au devenit învechite, subestimate cetățeni ai ID -urilor Serle, „are dictatorul lui Patteritan, care a plantat vreodată amprenta cu cizme pe paginile istoriei de la începutul timpului.

În acest sens, suntem cu toții Romney Wordsworth, omul condamnat din Serling Zona amurgului Episodul „Omul învechit”.

„”Omul învechit„Un arc de poveste despre ștergerea valorii individuale de către un stat mecanizat, subliniază pericolul de a -i face pe oameni irelevanți într -un sistem de automatizare la rece și vorbește despre pericolele unui guvern care consideră oamenii ca fiind cheltuiți pe cenușiu pe care ei îl are, așa că sunt obsineri.

După cum a remarcat Serling în scenariul său original pentru „Omul învechit”, „”Orice stat, orice entitate, orice ideologie care nu reușește să recunoască valoarea, demnitatea, drepturile omului … acel stat este învechit.–

La fel ca starea totalitară a lui Serling, viitorul nostru va fi definit prin faptul că, în conformitate cu o ordine de mașini dezumanizante – luptă înapoi înainte ca dictatorul nemuritor să devină absolut.

Acum ne confruntăm cu o furculiță în drum: rezistăm la ascensiunea dictatorului nemuritor sau supunem domniei mașinii.

Aceasta nu este o luptă împotriva tehnologiei, ci o luptă împotriva utilizării necontrolate, nereglementate și nedemocratice a tehnologiei pentru a controla oamenii.

Trebuie să solicităm transparență algoritmică, drepturi de proprietate a datelor și recurs legal împotriva deciziilor automate. Avem nevoie de o factură digitală de drepturi care să fie garanţie:

• Dreptul de a ști cum ne afectează algoritmii.
• Dreptul de a contesta și de a face apel la decizii automatizate.
• Dreptul la confidențialitate și securitatea datelor.
• Dreptul de a fi lipsit de supraveghere automată și de poliție predictivă.
• Dreptul de a fi uitat.

În caz contrar, AI devine executorul final al unei stări de supraveghere din care nu există nicio scăpare.

În calitate de Eric Schmidt, fostul CEO al Google, a avertizat: „Știm unde vă aflați. Știm unde vă aflați. Putem să știm mai mult sau mai puțin la ce vă gândiți. Identitatea dvs. digitală va trăi pentru totdeauna … pentru că nu există buton de ștergere.–

Un dictator nemuritor, într -adevăr.

Să fim clar: amenințarea nu este doar pentru confidențialitatea noastră, ci pentru democrația în sine.

După cum subliniez în cartea mea Battlefield America: Războiul pentru poporul american și în omologul său fictiv The Erik Blair DiariesTimpul pentru a lupta înapoi este acum – înainte ca codul să devină lege, iar libertatea devine o memorie.

Imagine: Sursă [Edited]

Articol original: HTTS