Adevăratul motiv pentru care 80% cadre sunt atacate

Platforma Burning.com | Sam Jacobs

Nu este vorba despre siguranță. Nu este vorba despre crimă. Și cu siguranță nu este vorba despre „bunul simț”.

Represiunea pe așa-numitele „arme fantome”-mai exact denumite 80% cadre-este doar cel mai recent capitol într-un lung și liniștit cetățeni privați Warinst, care insistă să-și exercite drepturile fără permis.

Pattert este famiar: generează frică, invocă siguranța publică și apoi folosește agenții de reglementare pentru a ocoli legislația. ATF, care nu scrie nicio legi, totuși, aplică sute de „reguli”, a decis acum că cadrele polimerice neterminate sunt arme de foc. Nu pentru că funcționează ca atare – ci pentru că ei MAIPotențial.

Prin această logică, un bloc de aluminiu este o armă. La fel și un strung.

Dar adevărata problemă aici nu este materialul. Este mentalitatea. Persoanele independente, de încredere în sine, care încă mai cred în construirea lucrurilor în sine, elementele armei de foc reprezintă o amenințare unică pentru statul administrativ.

De casă și, prin urmare, periculos

Ori de câte ori unii termină cu 80% mai mic acasă, nu există nicio verificare de fond, nici înregistrare, nici supraveghere. Este legal. Este privat. Și asta este problema – nu cadrul, ci libertatea.

Aceste instrumente de bricolaj fac parte din viața americană de secole. Și în ciuda eforturilor recent de a incrimina proprietatea, 80% produse Rămâneți legale în multe state, oferind cetățenilor care respectă legea o modalitate de a păstra atât abilități, cât și suvereigt.

Atunci de ce urgența bruscă de a le interzice?

Pentru că nu pot fi urmărite. Pentru că sunt în afara cărților. Pentru că permit unei persoane să spună: „Nu mulțumesc, mă voi descurca cu asta singur”.

Și acesta este singurul lucru pe care planificatorii centrali nu îl pot suporta.

O regulă la un moment dat

Abordarea ATF nu este legislativă, este lingvistică. Mai întâi au fost stocurile de bump. Apoi bretele cu pistol. Acum 80% cadre. Fiecare trezește asupra redefinării ceea ce este o „armă de foc” – nu prin lege, ci prin decret birocratic.

Și s -a oprit acolo. Dacă te gândești supresoare și alte articole NFA Sunt în siguranță de aceeași strategie, gândește -te din nou. Tot ce trebuie este o memorare și o schimbare a definițiilor. Dintr -o dată ești un fel pentru a deține un tub fără defecțiuni.

Astfel funcționează supraalimentarea acum – treptat, opequel și întotdeauna în numele siguranței.

O luptă culturală, de asemenea

Este vorba doar despre componente. Este vorba despre cultură. Deținerea unui cadru de 80% sau asamblarea propriei puști este mai mult decât un hobby – este un act liniștit de sfidare.

Creșterea caselor de casă și proprietatea privată a armelor se desfășoară paralel cu răspândirea valorilor libertariene în viața de zi cu zi. O vezi în orice, de la îmbrăcăminte Autoritarismul batjocoritor la instrumente descentralizate, valute și tehnologii. Toate semnalează un segment în creștere al populației care refuză să i se spună ce să facă – și găsește modalități inteligente de a o face oricum.

Nu este franj. Este fundamental.

Adevărata amenințare

ATF nu vizează doar obiecte. Vizează o mentalitate – ideea pentru care unele drepturi nu trebuie să fie aplicate. Asta reprezintă 80% cadre. Nu lacune. Nu rezolvări. Dar dovezi că spiritul libertății nu a fost complet ștanțat.

Statul poate interzice părțile, redefini termenii și rescrie regulile. Dar nu poate anula ideea – că libertatea construită de mână este încă libertate și că unele lucruri merită păstrate dacă sunt urmărite sau nu.

Articol original: https://www.theburnningplatform.com/2025/05/22/atf-vs-freedom