Adevărații medici și oameni de știință dezbat dacă a existat un nou virus care a circulat în 2020 – The Expose

Oamenii de știință și medicii independenți le arată omologilor lor finanțați de corporații cum ar trebui făcute știința și medicina.

Într-un grup WhatsApp, profesioniști independenți cu opinii diferite au dezbătut dacă a existat un nou virus, un nou agent patogen, care sa răspândit în întreaga lume în 2020. Un virus care a provocat „pandemia covid”.

Unii susțin că nu a existat o nouă pandemie de virus, ci mai degrabă o pandemie de măsuri ca răspuns la una. Alții susțin că a existat un virus nou care a provocat boala cunoscută sub numele de covid, cu un set de simptome care pot fi identificate și diagnosticate.

Ceea ce este cel mai încurajator, mai ales pentru cei dintre noi care nu au experiența sau experiența, este că oamenii de știință și doctorii fac ceea ce ar trebui să facă toți oamenii de știință și doctorii: să aibă o dezbatere deschisă și transparentă. Nu trebuie să alegem o parte. Tot ce ni se cere este să sprijinim oamenii de știință și medicii independenți în timp ce aceștia continuă să încerce să stabilească, fără îndoială, ce s-a întâmplat.

Acum cateva saptamani, Unde sunt numerele a publicat un articol intitulat „Spikeopatia nu explică simptomele „noile” asociate cu covid-19: o investigație asupra explicațiilor alternative concurente‘. Articolul a fost scris ca răspuns la o dezbatere care are loc într-un grup WhatsApp ai cărui membri includ medici, experți în date și oameni de știință. În dezbatere au fost incluși specialiști americani în pulmonar Dr. Pierre Kory și medic generalist din Zimbabwe Dr. Jackie Stone.

Unde sunt numerele este o pagină Substack creată în prezent de profesor Martin Neilantreprenor în domeniul sănătății Jonathan Engler și Jessica Hockett, care este doctor în științe sociale. Anterior, pagina a fost scrisă de profesorii Martin Neil și Norman Fenton.

Săptămâna trecută, dr. Kory a publicat un articol ca răspuns la articolul „Unde sunt cifrele”. Titlul articolului Dr. Kory este „Dezbatere: Covid-19 a fost o pandemie cauzată de un nou agent patogen sau a fost creat numai de politici dăunătoare și propagandă a fricii?‘

Într-un articol pentru a evidenția cele două articole care au reprezentat cele două părți ale dezbaterii, Unde sunt numerele a spus:

Kory a decis să răspundă și la multe alte puncte formulate în conversația WhatsApp de alți trei discutanți proeminenți – Sean Flanagan, Dr. Mike Yeadon și Nick Hudson. Acest lucru a tulburat oarecum apele, permițându-i lui Kory să schimbe cadrul conversației, să evite specificul criticilor noastre și, în schimb, să abordeze mai multe puncte și argumente pe care nu le-am formulat într-adevăr (deși am putea fi de acord cu ele). Prin urmare, o mare parte din răspunsul lui Kory NU este deloc răspunsul la articolul nostru.

În loc să abordeze dovezile pentru/împotriva existenței unei noi entități de boală (covid-19) care a apărut în întreaga lume din cauza răspândirii pandemiei, cu caracteristici exclusive și explicabile prin conceptul de spikeopatie, el a abordat în schimb argumentul că „nu exista agent patogen nou”. Acesta nu a fost argumentul pe care l-am prezentat în articolul nostru.

Răspunsul nostru la doctorul Pierre KoryWhere are the Numbers, 16 ianuarie 2024

Ținând cont de cele de mai sus și, în consecință, că dezbaterea este probabil încă în desfășurare, mai jos am evidențiat câteva dintre punctele menționate în cele două articole.

Unde sunt numerele: Spikeopathy

Prof. Neil, Engler și Dr. Hockett au dezbătut pe WhatsApp cu Dr. Kory și Dr. Stone dacă Covid-19 a fost „nou și mortal” și dacă a existat într-adevăr o „pandemie”, după orice definiție rezonabilă.

Unde sunt numerele („WATN”) a enumerat semnele și simptomele specifice asociate cu covid-19 conform Dr. Kory și Dr. Stone. Ei atribuie aceste simptome „spikeopatiei”, asociată cu proteina spike din virusul SARS-CoV-2, a scris WATN.

Câteva dintre semnele de covid, potrivit Dr. Kory și Dr. Stone, ar putea fi văzute folosind o tomografie computerizată sau tomografie computerizată. Cu toate acestea, după ce a analizat literatura medicală, WATN a constatat că majoritatea lucrărilor despre constatările CT cu covid-19 sugerează de fapt constatări care nu se pot distinge de cele asociate cu gripa sau pneumonia bacteriană.

Ei au revizuit, de asemenea, literatura de specialitate pentru dovezi ale altor simptome. „Nu am găsit nicio dovadă convingătoare raportată care să lege hipoxia fericită cu covid-19. Nici literatura nu a confirmat că plămânul uscat a fost un diagnostic puternic al infecției cu SARS-CoV-2. De asemenea, multe dintre lucrările și recenziile pe care le-am analizat nu au menționat nicio diaree, pierderea gustului și mirosului și microcoagularea sau alte „probleme de sânge”,” a spus WANT.

WATN a concluzionat că simptomele descrise de Dr. Kory și Dr. Stone pot fi explicate printr-o singură cauză generală, aceea a unui nou mecanism de spikeopatie asociat cu SARS-CoV-2.

Poți citi Unde sunt numerele‘ argument complet AICI.

Dr. Pierre Kory: A fost Covid-19 o pandemie cauzată de un nou agent patogen?

Farmacolog pensionar și fost director în domeniul farmaceutic Dr. Mike Yeadon nu a fost de acord cu Dr. Kory și Dr. Stone. „Sunt sigur că descrii ceea ce ai văzut, dar există o problemă. Dovezile epidemiologice nu corespund cu existența unei mortalități foarte transmisibile și peste medie”, a spus el.

Președintele PANDA, Nick Hudson oferă date justificative pentru Unde sunt numerele ipoteza că propaganda și politicile dăunătoare au fost cauza pandemiei.

„Făptașii știau exact ce fac. Nu ratați secțiunea despre modul în care răspunsurile autonome pot crea simptome asemănătoare gripei”, a spus Hudson. „Citește tot acest subiect”, a spus el referindu-se la firul de Twitter de la Şampanie Joshi încorporat mai jos, pe care îl puteți citi și în aplicația Threadreader AICI.

Dr. Kory a explicat că nu a putut aborda toate evenimentele și datele prezentate în timpul dezbaterii, dar, în calitate de clinician, „singurul punct pe care îmi doresc și cred că pot să îl contrapresc este afirmația că „nu a existat niciun agent patogen nou”. ‘.”

„Susținem că a existat un nou agent patogen care a provocat un sindrom nou și că inițial a fost deosebit de mortal în multe zone (Lombardia, NYC, Seattle, Detroit, New Orleans și altele), și nu doar pentru cele vechi”, a spus el.

El a contracara argumentul că anticorpii împotriva Sars-CoV-2 au fost găsiți în numeroase locuri în 2018 și 2019 înainte de focarul de la Wuhan, declarând că „orice a cauzat producerea de anticorpi în anumite locuri în 2018 sau 2019 nu avea patogenitatea „variantă nouă” care aparent a scăpat sau s-a scurs din Wuhan.”

El s-a referit la cei care au urmat dezbaterii la a Wall Street Journal articol din 2020 „care ar putea sprijini „apariția unei noi tulpini mortale” de SARS-CoV2 din Wuhan”.

Acest articol a descris primele dovezi că un agent patogen circula în Wuhan cu caracteristici noi, adică capacitatea de a transmite prin aer, a spus el.

Remarcând Wall Street JournalDescrierea reacției CDC la un articol despre un nou agent patogen de pe site-ul web al Ministerului Sănătății din Wuhan, care a fost semnalat de sistemul de avertizare timpurie al CDC, dr. Kory a spus: „Cred că acesta a fost primul avertisment că tocmai a avut loc ceva mare și rău. S-a scurs sau a scăpat și a provocat probleme datorită proprietăților sale ridicate de transmisie.”

Declarația pare să fie susținută de realitatea clinică de pe teren – o mulțime de oameni care se îmbolnăvesc, iar o minoritate se îmbolnăvește cu adevărat, a adăugat el.

„Știu că acest lucru nu s-a întâmplat peste tot, eu personal nu am cunoștințele sau expertiza pentru a explica tiparele de transmitere la nivel global, dar cea mai bună presupunere este că ceva nefast a contribuit la răspândirea anormală, ceva la fel de absurd ca eliberarea deliberată pe scară largă în anumite orașe vizate și zone.

„Dincolo de dovezile de mai sus că un nou agent patogen cu transmisibilitate semnificativă prin aer a apărut probabil din Wuhan în decembrie 2020, este faptul că Fauci și colab. s-au angajat imediat într-o acoperire masivă a cercetării lor privind armele biologice fiind implicate (dacă nu este evident, „câștig de funcția” cercetarea este cercetarea armelor biologice). De ce au făcut atât de mult ca să acopere originea unui agent patogen „care nu a existat?””

În afara unei biopsii a țesutului sau a culturii unui agent patogen, nu există criterii unice de diagnostic pentru nicio boală, a explicat dr. Kory. „A învăța cum să discernești între simptomele, constatările și testele de sânge și anomaliile radiografice care se suprapun este, literalmente, abilitățile de bază ale unui medic… Dacă te consult suficient de mult timp, descoperi că discernământul dintre boli nu este la fel de dificil ca atunci când începi.”

„Deși o serie de anomalii sunt nespecifice atunci când sunt prezente în grupuri sau simultan, atunci puteți diferenția Covid ca un sindrom unic și/sau nou, comparând cu modul în care sunt prezente sindroamele de boli infecțioase sau virale preexistente.

„Chiar dacă nu TOATE caracteristicile [detailed in Dr. Kory’s article] au fost prezenți la pacientul spitalizat, în general cei mai mulți dintre ei au fost prezenți și nu am văzut niciodată un sindrom cu o asemenea reproductibilitate a acestei constelații de simptome și constatări, conducând astfel la ceea ce am simțit că este o specificitate ridicată a diagnosticului.”

Puteți citi întregul argument și respingerea Dr. Pierre Kory Unde sunt numerele‘ argument AICI.