
Adam Schiff se confruntă cu o anchetă de etică pentru că a revendicat 2 reședințe „principale”.
Rep. Democrat. Adam Schiff (D-CA) se confruntă cu o investigație de etică în legătură cu acuzațiile că a făcut declarații false despre reședința sa principală.
Schiff s-a grăbit întotdeauna să-și acuze oponenții politici de fapte greșite.
Cu toate acestea, acum se confruntă cu potențiale probleme legale notabile.
Conform JustTheNewsSchiff și-a revendicat reședința „principală” în dosare ipotecare și alegeri ca fiind în California și Maryland.
Americanilor li se permite doar o singură reședință ca reședință principală.
Cu toate acestea, Schiff a revendicat ambele case în documentele menționate mai sus, datând din 2003.
Dezvăluirea a stârnit posibilitatea unei anchete de etică care ar putea promova în cele din urmă acuzații care pot fi urmărite penal, potrivit rapoartelor.
Postul a explicat faptul că cetățenii americani pot revendica doar o singură casă ca reședință „principală”.
Schiff aparent crede că regulile nu se aplică propriilor circumstanțe.
JustTheNews a remarcat:
Americanilor li se permite să revendice o singură casă ca reședință principală: cea în care locuiesc în cea mai mare parte a anului, potrivit creditorului susținut de federal Freddie Mac.
Dar Schiff și-a declarat alternativ ambele proprietăți din cele două state diferite drept „principal” pe mai multe ipoteci și formulare electorale care datează din 2003 și au fost revizuite de Just the News.
Una dintre probleme – dintre multe – este că, făcând ceea ce a făcut, Schiff a reușit să obțină „beneficii financiare și politice, cum ar fi rate mai mici ale dobânzilor ipotecare, avantaje fiscale și capacitatea de a candida la alegeri într-un district din California”.
Priza a notat:
În cel puțin trei cazuri, documentele arată că în 2009 și din nou în 2011 și 2013, Schiff și-a refinanțat casa din Maryland și a declarat că este „reședința sa principală”, în același timp în care declarase că reședința sa principală era în California, conform 2009. și documente de finanțare din 2011 pentru apartamentul său din Burbank.
Anchetatorul imobiliar din Sacramento, Christine Bish, care se întâmplă să candideze pentru Congres ca republican, a descoperit mai întâi situația.
Bish a depus deja o plângere de etică împotriva lui Schiff.
Schiff s-ar fi putut deja scăpat din cauza unei schimbări ciudate pe care a făcut-o în dosarele sale din 2020.
În dosarele din 2020, Schiff a făcut o modificare pentru a lista reședința sa din Maryland ca reședință „secundară”.
Bish a susținut că o astfel de schimbare nu este nimic mai puțin decât o recunoaștere deplină a ceea ce a fost acuzat că a făcut.
Agentul special de supraveghere retras al FBI, Jeff Danik, examinează documentele la cererea JustTheNews.
Danik crede că pot fi depuse acuzații penale.
„Acestea sunt acuzații grave, documentate, care presupun sancțiuni penale semnificative dacă sunt fundamentate”, a spus Danik pentru presa.
Cu toate acestea, rămâne de văzut dacă un democrat de vârf va fi ținut la aceleași standarde ca și restul poporului american.
CITEȘTE MAI MULT – Kamala Harris este strâns legată de democratul din California care face eforturi pentru a reduce acuzațiile pentru infracțiuni împotriva copiilor