Activistul judecător promite să -l țină pe Trump în „dispreț criminal” cu privire la zborurile de deportare: „Cauza probabilă există”

Judecătorul James Boasberg, numit de Barack Obama, a promis să-l dețină pe președintele Donald Trump în „dispreț criminal” cu privire la deportările administrației de extratereștri ilegali violenți.

Miercuri, Boasberg a susținut că are „o cauză probabilă” pentru a ține administrația Trump în dispreț.

Escaladarea majoră se referă la administrația Trump care refuză să returneze două avioane care deportarea membrilor de bandă extraterestră ilegală violentă în El Salvador luna trecută.

În opinia de 48 de pagini, Boasberg a declarat că instanța, a stabilit în cele din urmă că acțiunile administrației Trump cu privire la zborurile de deportare din 15 martie demonstrează o „nesocotire voită” pentru instanță.

Judecătorul susține că acțiunile președintelui sunt suficiente pentru ca guvernul să fie constatat în „disprețul penal”.

Zborurile de deportare au aterizat în El Salvador, după ce Boasberg a emis o hotărâre de bancă care să dispună întoarcerea imediată a solului american.

Cu toate acestea, zborurile au părăsit deja spațiul aerian american atunci când Boasberg a emis o hotărâre motivată politică.

Judecătorul a emis un termen limită pentru ca administrația Trump să răspundă la întrebările sale până pe 23 aprilie.

Dacă oficialii Trump nu respectă cererea, Boasberg a amenințat să trimită problema pentru urmărirea potențială.

Respectarea cererii ar implica implicarea identificării persoanelor din administrația Trump responsabilă pentru ceea ce el a descris drept „conduită contumoasă”.

Boasberg a spus că oficialii Trump trebuie să se conformeze prin „determinarea cărora„ actul specific sau omisiunea ”a provocat nerespectarea”.

Departamentul de Justiție (DOJ) ar putea solicita apoi ca disprețul să fie urmărit de către un avocat pentru guvern.

În cazul în care un avocat american va refuza să urmărească problema, DOJ ar putea „numi un alt avocat pentru a urmări disprețul”.

În hotărâre, judecătorul democrat a continuat:

„Instanța nu ajunge la o astfel de concluzie ușoară sau în grabă; într -adevăr a oferit inculpaților oportunități mari de a rectifica sau explica acțiunile lor.

„Niciunul dintre răspunsurile lor nu a fost satisfăcător …”

Boasberg a adăugat în ordinea sa de miercuri:

„După cum va detalia această opinie, instanța stabilește în cele din urmă că acțiunile guvernului în acea zi demonstrează o nesocotire voită pentru ordinul său, suficient pentru ca instanța să concluzioneze că există o cauză probabilă pentru a găsi guvernul în dispreț criminal. –

Citiți mai multe forme de congresist în formă de fluier pe 11 septembrie: „Este o minciună mare”