Acesta este începutul sfârșitului pentru hotelurile de azil din Marea Britanie?

De ani de zile, sistemul hotelier de azil din Marea Britanie se simte ca unul dintre cele mai divizive probleme ale țării. Miliarde de lire sterline au fost cheltuite pentru cazare de urgență, comunitățile se simt împinse până la punctul de rupere, iar migranții se pot găsi lăsați în limbo. Săptămâna aceasta, însă, o hotărâre a Înaltei Curți din Essex ar fi putut doar să aprindă siguranța sub întregul model – vom privi înapoi în acest moment ca începutul prăbușirii sale?

În centrul tuturor se află Bell Hotel din Epping, în care sunt adăpostiți 140 de căutători de azil masculin adulți. Locuitorii locali s-au înfuriat când doi bărbați care au locuit acolo au fost acuzați de infracțiuni sexuale, includ agresiunea unei fetițe de 14 ani. De atunci, protestele au scăpat, iar instanțele de ieri (19 august) au decis că hotelul trebuie golit până la 12 septembrie a acestui an.

Nu este doar Epping ai cărui rezidenți se opun în mare măsură unei astfel de utilizări a hotelurilor sale, citând impactul semnificativ pe care îl poate avea asupra zonei. La nivel național, protestele au făcut demult aceleași preocupări și, cu această hotărâre recentă, arătând ca o victorie a manifestanților, guvernul poate ajunge să se scurgă pentru a găsi alternative.

Ce s -a întâmplat în Epping?

Consiliul districtului Epping Forest a solicitat o judecată înaltă instanță pentru a bloca hotelul de migranții de locuințe, susținând că a fost o încălcare a legii planificării. Argumentul lor s -a concentrat în jurul ideii că clopotul nu mai funcționa ca un hotel în vreun sens semnificativ.

Domnul Justice Eyre a fost de acord că Somani Hotels Limited, care deține Bell Hotel, a avut „controlul public”, nereușind să solicite permisiunea de planificare corectă.

Avocații pentru biroul de acasă au încercat, în ultimul moment, ca cazul să respingă avertizarea că ar putea avea „un impact substanțial” asupra capacității secretarului de interne de a -și îndeplini îndatoririle legale. Judecătorul a respins intervenția, insistând că implicarea guvernului nu este de fapt „nu este necesară” – o hotărâre care a devastat biroul de acasă.

Chris Whitbread, liderul consiliului conservator al lui Epping, a considerat că este o revendicare. „Hotelul Bell a fost locația greșită din cauza apropierii sale de școli și alte părți ale comunității. Nu avea să funcționeze niciodată”, a spus el, înainte de a avertiza rezidenții să nu trateze decizia ca un triumf, în ciuda sentimentului de victorie în rândul manifestanților.

Sistemul de azil în număr

Această hotărâre contează pentru întregul sistem britanic de azil, care este susținut aproape exclusiv pe hoteluri. La vârful raportat în 2023, peste 400 de hoteluri erau folosite pentru a găzdui solicitanții de azil care așteptau deciziile, cu un număr oficial actual situată la aproximativ 210 hoteluri care adăpostesc peste 32.000 de oameni.

• 32.345 Căutători de azil au fost la hoteluri la sfârșitul lunii martie 2025, în jos de la un vârf de 56.042 în septembrie 2023
• Acest număr echivalează cu 31% din toți solicitanții de azil în cazarea susținută de guvern
• Costul este încă peste 5,75 milioane de lire sterline pe zi, în valoare de peste 2 miliarde de lire sterline pe an
• Londra găzduiește 12.000 de solicitanți de azil în hoteluri, mult mai mult decât orice altă regiune

Hotelurile nu trebuiau decât să fie goluri de oprire temporară. Cu toate acestea, cu trecerile de canale continuând în număr atât de mare (28.000 singur în acest an), întârzierea a lăsat mulți blocați în camerele de urgență de luni întregi.

Pentru hoteluri precum The Bell, care se presupunea că a fost doar 1% complet atunci când este deschis pentru clienții plătitori, contractele guvernamentale au devenit o linie de salvare. Acum, proprietarii spun că pierderea contractelor de azil garantează ruina financiară.

Despre proteste

Epping este departe de singurul flashpoint. În toată țara, sistemul hotelier de azil a crescut tensiunea de ani buni.

• În Rotherham, un hotel a fost aprins în perioada 2024 revolte
• În Norwich, Islington, Canary Wharf și Altrincham, protestele au atras atât grupuri anti-imigrație, cât și contra-protestatori pro-migranți
• În Epping, 16 persoane au fost acuzate de infracțiuni în urma tulburărilor, cu două le -au spus să se aștepte la închisoare

Pentru mulți rezidenți, preocupările sunt centrate în ceea ce privește siguranța, întreruperea comunității și lipsa de consultare. Protestatarii susțin că este o chestiune de director că orașele lor sunt „întors cu susul în jos” fără acordul nimănui.

Cu toate acestea, pentru cei care susțin solicitanții de azil, protestele sunt escaladări periculoase. Vocea migrantă și alte grupuri avertizează hotelurile să las oamenii în condiții precare, ceea ce le face ținte ușoare.

Cădere politică

Hotărârea Epping a devenit imediat politică:

• Liderul Reform Marea Britanie, Nigel Farage, a sărbătorit -o ca dovadă că comunitățile ar putea „să se ridice curajos” și să câștige. Richard Tice, adjunctul lui Farage, a declarat că partea va explora provocări legale similare în consiliile pe care le controlează
• Deputatul conservator Kemi Badenoch, a cărui circumscripție se învecinează cu Epping, a numit -o „victorie pentru mămici și tătici” îngrijorată de siguranța copiilor lor
• Miniștrii muncii au privit să reducă hotărârea, dar au recunoscut că prezintă riscuri grave. Angela Eagle, ministru de frontieră, a recunoscut că sistemul a fost rupt și a reiterat gajul lui Labour de a închide toate hotelurile de azil până în 2029.

Secretarul de interne, Yvette Cooper, care este deja sub presiune pentru creșterea traversărilor de canal, s -a confruntat cu critici sporite în urma înfrângerii în sala de judecată a biroului de acasă.

Între timp, organizațiile de caritate au cerut să se plângă de problema la îndemână. Avertisment că hotelurile sunt un „punct flash” care „a costat miliarde de contribuabili”, a învățat Solomon de la Consiliul Refugiaților a cerut investiții în locuințe alternative de dispersie.

Cum afectează toată lumea

• Miliarde de lire sterline ale contribuabililor sunt cheltuiți pentru hoteluri, în timp ce alte servicii publice sunt întinse subțiri
• Căutătorii de azil sunt din ce în ce mai mult prinși în limbo, incapabil să -și construiască o viață în așteptarea procesării în camerele temporare
• Comunitățile locale sunt preocupate de perturbări, siguranță și sentimentul de a fi excluse din deciziile cheie ale zonelor lor
• Câmpul de luptă al politicii din Marea Britanie a devenit o luptă între angajamentul lui Labour, sărbătoarea conservatorilor și reforma apăsării insurgente din Marea Britanie

Ce se întâmplă în continuare?

Precedentul este factorul cheie al hotărârii Epping. Dacă alte consilii urmează procesul, citând aceleași încălcări potențiale de planificare și riscuri ale comunității, atunci guvernul poate fi obligat să -și scurteze ținta din 2029 pentru a se baza pe hoteluri.

Între timp, niciuna dintre sugestiile alternative ale miniștrilor, care includ repunerea terenurilor deținute de guvern sau a parcelelor de proprietate cu coroană cu portacabine, nu sunt oriunde aproape gata să absoarbă zeci de mii de oameni. Deci, dacă hotelurile sunt în afara cărților, atunci unde merg solicitanții de azil?

Deocamdată, trecerile continuă. Comunitățile se simt ignorate și sub asediu, protestele se răspândesc, iar instanțele ar fi putut doar să fi înmânat campaniei o armă vitală.

Gândul final

Hotărârea Înaltei Curți în Epping este un moment simbolic care expune fragilitatea sistemului de azil al țării. Este un avertisment că strategia guvernului este în cel mai bun caz și a devenit mult mai mult decât o dispută de planificare locală.

Pentru unii, este o victorie pentru vocile comunității ignorate de mult timp. Pentru alții, este un precedent periculos care riscă să împingă migranții mai departe în incertitudine. Și pentru Marea Britanie în ansamblu, ar putea fi un moment de cotitură în ceea ce crește într -una dintre cele mai polarizante crize ale țării.

Alătură -te conversației

Cum interpretați această hotărâre? Mai multe hoteluri se vor confrunta cu aceleași ordonanțe? Este aceasta o victorie pentru comunitățile locale sau începutul unui scenariu periculos pentru familiile care caută refugiu? Spune -ne cum crezi că se va juca acest lucru.

Expunerea are nevoie urgentă de ajutorul tău …

Vă rugăm să vă ajutați să mențineți luminile cu jurnalismul onest, fiabil, puternic și veridic al expunerii?

Guvernul dvs. și organizațiile tehnologice mari
Încercați să tăceți și închideți expunerea.

Deci avem nevoie de ajutorul dvs. pentru a vă asigura
Putem continua să vă aducem
Fapte la care mainstream -ul refuză.

Guvernul nu ne finanțează
să publice minciuni și propagandă asupra lor
în numele mass -media.

În schimb, ne bazăm doar pe sprijinul dvs. Aşa
Vă rugăm să ne susțineți în eforturile noastre de a aduce
ești sincer, fiabil, jurnalism de investigație
astăzi. Este sigur, rapid și ușor.

Vă rugăm să alegeți metoda preferată de mai jos pentru a vă arăta suportul.