Noi dovezi îl condamnă pe Fauci, iar iertarea pare acum „nulă”
Un nou raport uimitor al Comisiei de Supraveghere a Camerei trimite unde de șoc prin Washington, DC, și ar putea semna sfârșitul pentru Dr. Anthony Fauci, a cărui grațiere generală ar putea fi acum „nulă” în conformitate cu legea federală.
Au apărut noi dovezi care îl leagă pe Fauci de o schemă de mită la nivel înalt care a încercat să îngroape acuzațiile despre o scurgere din laboratorul Wuhan în primele zile ale pandemiei.
Documentul de 91 de pagini, publicat marți de președintele Comisiei de Supraveghere a Camerei, James Comer (R-KY), îi acuză pe consilierii de rang înalt că au condus o „președinție din umbră” în ultimele luni de mandat ale fostului președinte Joe Biden.
Administratorii lui Biden sunt, de asemenea, acuzați că au folosit autopen-ul președintelui pentru a acorda grațieri oficiale fără autorizație legală.
Printre aceste grațieri s-a numărat și cea a lui Fauci, aprobată în liniște la 22:30 în ultimele ore ale președinției lui Biden până atunci – șeful de cabinet al Casei Albe, Jeff Zients, fără camere, fără anunț și fără semnătură prezidențială în persoană.
Echipa lui Comer spune acum că toate acțiunile executive semnate de autopen sunt „nule din punct de vedere constituțional”, ceea ce înseamnă că grațierea lui Fauci ar putea să nu aibă statut legal.
„Considerăm nule acțiunile executive ale președintelui Biden care au fost semnate folosind autopen-ul”, a declarat Comer, îndemnând procurorul general Pam Bondi să le revizuiască legalitatea.
Dacă este confirmată, decizia l-ar putea expune pe Fauci la reînnoirea răspunderii penale pentru presupusa abatere legată de originile COVID-19 sau, așa cum o numește comitetul, „Xi Jinping-19”.
Noile documente arată că Fauci a fost escortat la sediul CIA – „Fără înregistrarea intrării”
În ce sunt anchetatorii chemând noi dovezi „afurisitoare”, documentele publicate alături de raport dezvăluie că Fauci a fost escortat de fostul director CIA Gina Haspel la sediul CIA – fără nicio înregistrare oficială a intrării sau registrul de autorizare.
Odată înăuntru, Fauci ar fi participat la eforturile de a mitui analiștii CIA pentru a influența evaluarea internă a agenției cu privire la adevăratele origini ale virusului.
Raportul afirmă că aceste acțiuni au fost concepute pentru a „influența narațiunile mass-media și a răspândi dezinformarea și dezinformarea”, ceea ce a dus la o neîncredere larg răspândită a publicului față de instituțiile moștenite care au replicat concluziile CIA.
„A existat coluziune. A existat o conspirație”, se declară categoric raportul.
Descoperirile contrazic în mod direct ani de negare din partea lui Fauci și a oficialilor serviciilor de informații care au insistat că „nu există nicio dovadă” care să lege virusul de cercetările finanțate de SUA din Wuhan.
CEAS:
Iertarea secretă în întuneric
Potrivit comunicărilor interne obținute de comisie, grațierea lui Fauci a fost autorizată noaptea târziu, semnată doar prin autopen și niciodată dezvăluită public.
„La ora 22:30, grațierea doctorului Anthony Fauci a fost aprobată în liniște de șeful de cabinet al lui Biden la Casa Albă, Jeff Zients, folosind semnătura autopen a președintelui”, se arată în raport.
„Fără camere. Fără declarații. Doar o semnătură în întuneric.”
Acea singură propoziție poate deveni acum una dintre cele mai importante linii din istoria politică recentă.
republicani argumentează că, pentru că responsabilii lui Biden, nu Biden însuși, au executat grațierea, imunitatea lui Fauci de urmărire penală nu se mai aplică.
— Cine a ordonat iertarea Auto-Pen, doctore Fauci?
{Ca în „Cine a comandat Codul Roșu, al col. Jesse?”}
AMERICA SE POATE MANARU ADEVARUL! #FakePardon ? pic.twitter.com/enGoSP7mIZ
— Eagle Ed Martin (@EagleEdMartin) 25 octombrie 2025
Martorii pledează al cincilea în timp ce echipa Biden implodește
Raportul detaliază, de asemenea, un efort sistematic al personalului lui Biden de a proteja sănătatea în declin a președintelui și de a-și gestiona acțiunile în ultimele luni ale administrației sale.
Foștii consilieri au descris un președinte al cărui program a fost redus, aparițiile bine scrise și deciziile preaprobate de un mic cerc interior.
„Acești pași au variat de la abordarea machiajului, îmbrăcămintea, programul președintelui Biden, numărul de pași pe care președintele Biden i-ar putea merge sau urca”, se arată în raport, „menținerea ședințelor cabinetului la minim… și utilizarea teleprompterelor chiar și la evenimente mici, intime”.
Trei înalți oficiali, medicul de la Casa Albă, dr. Kevin O’Connor, adjunctul șefului de cabinet Annie Tomasini și șeful de personal al lui Jill Biden, Anthony Bernal, și-au invocat drepturile al cincilea amendament atunci când au fost întrebați despre starea fizică și mentală a lui Biden.
O’Connor a refuzat să răspundă dacă i s-a spus vreodată să mintă cu privire la sănătatea președintelui sau dacă credea că Biden nu este apt pentru o funcție.
Comer l-a acuzat că a emis „evaluări medicale extrem de înșelătoare”.
Democrații strigă greșit pe măsură ce presiunea crește
Democrații au respins imediat constatările Comitetului de Supraveghere drept teatru politic.
„În timp ce republicanii din Camera sunt obsedați de sănătatea președintelui Biden, ei smulg asistența medicală de la 17 milioane de americani și sporesc primele”, a declarat deputatul Robert Garcia (D-CA), membru de clasament al panelului.
Dar Comer a spus că dovezile vorbesc de la sine.
„Acesta este unul dintre cele mai mari scandaluri politice din istoria SUA”, a spus el reporterilor.
Experții juridici spun că, deși Departamentul de Justiție a susținut anterior legitimitatea autopen-ului, nicio instanță nu s-a pronunțat vreodată cu privire la validitatea grațierilor semnate în acest fel, ceea ce înseamnă că Fauci ar putea fi într-adevăr vulnerabil din punct de vedere juridic.
Căderea lui Fauci
Aclamat cândva de presa corporativă drept „medicul Americii”, Anthony Fauci se confruntă acum cu perspectiva reală de a fi urmărit penal dacă grațierea sa este considerată invalidă.
Ceea ce a început ca o tehnică obscure, o mașină de semnătură, ar putea dezlega scutul care îl protejează de responsabilitatea pentru rolul său de a ascunde originile COVID-19 și de a induce în eroare Congresul cu privire la cercetarea SUA privind câștigul funcției.
Dacă constatările lui Comer sunt valabile, grațierea lui Fauci nu a fost niciodată legitimă.
Și dacă acest lucru este adevărat, atunci omul care a pretins cândva că „reprezintă știința” ar putea fi nevoit în curând să se reprezinte în instanță.
CITEȘTE MAI MULT – NBC News a fost surprinsă ascunzând istoria criminală îngrozitoare a unui străin ilegal în povestea arestării