Solicitant de azil agresat sexual a plătit 500 de lire sterline după ce a fost eliberat greșit din închisoare
Un infractor sexual migrant condamnat a fost eliberat din închisoare din greșeală, a declanșat o vânătoare de oameni de 48 de ore, apoi i s-au primit 500 de lire sterline din bani publici pentru a coopera la deportare. Miniștrii au numit înlăturarea sa o victorie pentru siguranță, dar cei mai mulți dintre noi au văzut cu totul altceva: un sistem care permitea unui infractor sexual condamnat să iasă în libertate, punând în pericol publicul și folosind banii contribuabililor pentru a o repara.
Iată o detaliere a modului în care s-a desfășurat totul, de ce a fost plătit și ce spune despre practicile guvernului actual.
Ce tocmai sa întâmplat?
Hadush Gerberslasie Kebatu, un cetățean etiopian care a sosit cu o ambarcațiune mică, a fost condamnat pentru agresarea sexuală a unei fete de 14 ani și a unei femei în Epping la câteva zile de la sosirea sa. Apoi ar fi trebuit să meargă direct de la HMP Chelmsford la un centru de îndepărtare a imigranților, dar personalul închisorii l-a eliberat „din greșeală”, stârnind proteste și o vânătoare de oameni de două zile în capitală. Kebatu a fost în cele din urmă prins și arestat din nou la Londra, urcat într-un avion și mutat în Etiopia fără drept de întoarcere.
Cum a luat în buzunar 500 de lire sterline din toate
Oficialii spun că „plata operațională discreționară” de 500 de lire sterline i-a fost plătită lui Kebatu imediat înainte de îndepărtarea sa, pentru a evita întârzierile costisitoare, ca urmare a amenințărilor sale de a împiedica sau de a contesta legal deportarea. Important este că Ministerul de Interne spune că asta a fost nu Schema oficială de returnări facilitate, care poate plăti bani infractorilor străini care pleacă fără să se lupte împotriva deciziei – în schimb, sistemul a plătit pur și simplu pentru ca eroarea lor să dispară mai repede.
Este adevărat că costul absolut al paznicilor, al spațiului de detenție și al zborurilor rearanjate ar fi micșorat cheltuiala de 500 de lire sterline – dar ce semnal trimite acest lucru potențialilor infractori? Dacă statul greșește procesul, efectul de pârghie revine infractorului, iar contribuabilii plătesc factura pentru a remedia greșelile guvernului.
Cum s-a desfășurat
- Eroare de lansare: HMP Chelmsford l-a eliberat pe Kebatu după ce a fost condamnat pentru infracțiuni sexuale, în loc să-l transfere în custodia pentru imigrare. Imaginile CCTV au fost analizate pentru a-l urmări călătorind în Londra.
- Vânătoare de oameni și arestare din nou: a fost în libertate două zile întregi înainte de a fi prins într-un parc.
- Plata și eliminarea: Pentru a-l menține pe drumul cel bun – cu alte cuvinte, pentru a scăpa de jenă cât mai curând posibil – o plată de 500 de lire sterline a fost autorizată „la sfat operațional” și Kebatu a fost transportat sub escortă.
Înalți miniștri au ordonat anchete și acțiuni ale personalului în închisori și Ministerul de Interne. De atunci, a fost catalogată în mod public drept o eroare umană, mai degrabă decât o defecțiune a sistemului sau o altă eroare tehnică.
Narațiune guvernamentală vs realitate
Linia oficială pur și simplu sărbătorește faptul că infractorul a dispărut și ca rezultat Marea Britanie este mai în siguranță. Mass-media de masă raportează că miniștrii numesc rezultatul „rezultatul corect”, recunoscând în același timp eroarea. Ministerul de Interne subliniază că plata nu a fost o „recompensă” politică, ci mai degrabă o decizie unică pentru a evita costuri mai mari. Diverse posturi raportează că un manager de descărcare de gestiune a fost suspendat și a fost lansată o anchetă.
Însă realitatea publică este alta: un bărbat, care a sosit ilegal și a agresat sexual imediat o minoră, a fost condamnat, eliberat din închisoare, văzut în public și apoi i s-au dat bani. Optica este paralizantă pentru un sistem deja stricat și o extindere a teatrului de frontieră al guvernului laburist. Totul se citește ca o discuție dură în jurul unor eșecuri operaționale fundamentale.
Răspunde acum cererilor publice
- Cum exact s-a întâmplat acest lucru și cum vor fi blocate transferurile de la închisoare la imigrare pentru a evita ca mai mulți infractori să fie liberi?
- Ministerul de Interne va publica criteriile pentru orice plată discreționară și va raporta cheltuielile? Cât plătește publicul pentru greșelile lor?
- Există vreo reducere semnificativă a trecerilor și a recidivelor din cauza acestei politici, sau guvernul doar înrăutățește situația prin greșirea propriilor procese?
Gândul final
Sarcina statului este pur și simplu să protejeze publicul și să respecte legea. În acest caz, nu numai că a eșuat pe ambele fronturi, dar a urmat decizia de a cheltui 500 de lire sterline din banii publicului pentru a-și remedia greșeala. Pe de o parte, este mai bine să grăbiți îndepărtarea unui infractor sexual condamnat care a sosit ilegal. Dar sistemul a reușit să-l piardă pe infractor și a scris un cec pentru a face totul să dispară. Încrederea publicului este aparent la un nivel scăzut, dar încă o dată guvernul pare să fi înrăutățit situația.
Alăturați-vă conversației
Sunteți de acord cu o plată discreționară pentru a asigura eliminări ca acestea? Ce trebuie făcut pentru a nu se mai repeta? Împărtășiți-vă gândurile mai jos.
Expunerea are nevoie urgentă de ajutorul tău…
Vă rugăm să ajutați la menținerea luminilor aprinse cu jurnalismul onest, de încredere, puternic și sincer al The Expose?
Organizațiile dvs. guvernamentale și Big Tech
încearcă să taci și să închizi The Expose.
Deci avem nevoie de ajutorul tău pentru a ne asigura
putem continua să vă aducem
fapte pe care mainstreamul refuză.
Guvernul nu ne finanțează
să publice minciuni și propagandă pe lor
în numele mass-media mainstream.
În schimb, ne bazăm numai pe sprijinul dumneavoastră. Aşa
vă rugăm să ne sprijiniți în eforturile noastre de a aduce
tu jurnalism onest, de încredere, de investigație
astăzi. Este sigur, rapid și ușor.
Vă rugăm să alegeți metoda preferată de mai jos pentru a vă arăta sprijinul.
