Raportul Maha | Conținut generat de AI + surse fabricate
Mainstream Hub-uri AI instruite pentru a sprijini vaccinarea, la fel și întregul raport pro-vaccin Maha scris de Pro-Jab Artificial Intelligence?
Naturalnews.com | SD Wells
Chat GPT și Microsoft Copilot sunt la fel de șchiop ca Google atunci când vine vorba de obținerea informațiilor de calitate scuipate pe celălalt capăt. Cel mai probabil, unii birocrați de stat profunde și Complexul industrial vaccin Shills a folosit una dintre acele platforme AI pentru a scrie raportul alopat de Maha, care a fost plin de cercetări false, surse false și lucrări fictive citate. De ce?
Vic este prea mare, prea puternic și prea înrădăcinat în agenda de depopulare. Vaccinurile sunt instrumentul de genocid numărul unu și au fost întotdeauna, mai ales că a fost inventat fake polio JAB, iar acum, când fotografiile de cheag mARN conduc sarcina cu miocardită, pericardită, cheaguri vasculare, avorturi spontane, SIDS, SADS (sindrom de moarte bruscă pentru adulți) și „mortalitate pentru toate cauzele”.
- Acuzații de raport generate de AI: Experții susțin că raportul Comisiei Maha a fost scris folosind AI, citând markeri „oaiciți” (etichete care se leagă de instrumente OpenAI) în notele de subsol ca dovadă.
- Citări false: Raportul include referințe la autori și surse neexistente, ridicând Conerns despre credibilitatea sa.
- Apeluri pentru a elimina raportul: Criticii, inclusiv liderii sănătății publice precum Georges C. Benjamin, susțin că raportul este de încredere și ar trebui aruncat pentru elaborarea de politici din cauza inexactităților sale generate de AI.
- Problema „halucinații” AI: Controverssy evidențiază probleme mai largi cu conținutul fals generat de AI, ceea ce solicită cereri de reglementare mai strictă AI.
- Editări de la Casa Albă: Raportul a fost actualizat de mai multe ori pentru a elimina referințele false de la lansarea sa.
Raportul MAHA se confruntă cu un control asupra conținutului generat de AI și a surselor fabricate, submințând validitatea sa și stârnind dezbaterile despre rolul AI în documentele oficiale
Trump află că chiar și cu un cabinet în mare parte legitim (non-profund), [??] Încă nu se poate face prea mult, datorită judecătorilor de stânga necinstiți, actorilor de stat profunde înrădăcinați în agențiile de 3 litere și puterile care vor fi care vor guverna întotdeauna Big Pharma, Biotech, Big Food și Complexul industrial vaccin, mai ales.
Prea mulți oi cred din toată inima în a se înnebuni cu neurotoxinele cunoscute pentru a-și potoli frica de boli infecțioase, care a fost catapultată de falsele presă și de hucksteri precum Fauci și Bill Gates.
Un raport controversat de sănătate publică comandat de autoritățile din domeniul sănătății din SUA este sub foc, după ce experții au pretins A fost generat folosind inteligență artificialăRidicarea conernilor despre citări fabricate și date nesigure. Raportul Comisiei MahaDestinat să ghideze politica de vaccinuri, a fost criticat pentru includerea referințelor la autori și surse neexistente, criticii care indică etichetele notei de subsol legate de instrumentele Openai ca dovadă a invenției AI.
Credibilitatea raportului a fost în continuare de revizuiri multiple de la Casa Albă, care a eliminat referințele false după eliberarea inițială. Liderii de sănătate publică, inclusiv Georges C. Benjamin, de la American Public Health Association, au solicitat ca documentul să fie anulat, susținând că inexactitățile generate de AI-ul îl fac să fie impropriu pentru elaborarea de politici.
Acest incident evidențiază un Problemă în creștere cu „halucinații” AI-Istanțe în cazul în care chatbots inventează cereri false care promit informațiilor pentru o supraveghere mai strictă a conținutului generat de AI în documentele oficiale. Criticii avertizează că dependența de instrumente AI neverificate riscă să încorporeze informații greșite în rapoartele guvernamentale, parțial în zone sensibile, cum ar fi sănătatea publică.
Controversa ecouri se potrivesc dezbaterilor cu privire la încrederea instituțională, în special în urma cazurilor de înaltă profil de cercetare defectuoasă care influențează politica, cum ar fi retrăirea Lancet Studiu care leagă vaccinurile de autism. Scepticismul față de influența farmaceutică s-a intensificat, de asemenea, de la Pandemia Covid-19, criticii susținând conflicte de interese între autoritățile de reglementare și părțile interesate din industrie.
Presupusele origini AI ale raportului Maha adaugă combustibil la aceste grupuri, după cum susțin adversarii că Sistemele automate ar putea amplifica prejudecata sau manipularea În elaborarea politicilor. În timp ce susținătorii consideră AI ca un instrument de eficiență, acest caz subliniază necesitatea transparenței și verificării în utilizarea sa – ca specificație atunci când sunt în joc decizii de sănătate publică.
Dezbaterea se extinde dincolo de vaccinuri, atingând temerile că AI ar putea fi armată pentru a controla narațiunile, parțial în știri și discursuri publice. Citate de genul: „Este treaba noastră să vă spunem ce să gândim” – au reapărut în discuțiile despre potențialul AI de a curata sau de cenzurați informații.
În calitate de parlamentari se confruntă cu regulamentul AI, raportul MAHA servește ca o poveste de precauție: fără garanții, sistemele automatizate riscă încrederea în institutele deja sub control.
Indiferent dacă Maha are succes sau nu în domniile în Big Pharma și în domnia terorii Big Food, reglați -vă cadranul de internet pentru Naturamedicine.news Pentru mai multe sfaturi despre cum să folosiți remedii naturale pentru medicamente preventive și pentru vindecare, în loc să cedeze la produsele farmaceutice mari care provoacă, răspândesc și agravează boala și tulburarea.
Surse: Naturalnews.com
Articol original: https://www.naturalnews.com/2025-06-02-mainream-aA-hubs-in-trained-to-upport-vaccination.html
Notă: Comentarii plasate în [ ] Sunt adăugate de editorul Truth11.com. De exemplu; [Flu]
