Tribunalul olandez anulează o amendă pentru că a scris rețete cu ivermectină și hidroxiclorochină pentru a trata covid – The Expose

Tribunalul Districtual Zeeland-West-Brabant a anulat o amendă de 6.375 de euro, aplicată de Inspectoratul de Sănătate („IGJ”) medicului olandez Niek Rogger. Amenda a fost aplicată pentru prescrierea de tratamente covid, în special hidroxiclorochină și ivermectină.

La 25 martie 2021, IGJ a anunțat că prescripția off-label a acestor medicamente pentru covid va atrage amenzi. Întrucât campania de injecție în masă cu covid era în plină desfășurare în vara anului 2021, ministrul olandez pentru sănătate și sport, Hugo de Jongea vrut ca IGJ să urmărească și să amendeze medicii generaliști („MG”) care au prescris hidroxiclorochină pacienților cu coronavirus.

După cum a menționat Daniel van der Tuin în un articol Substack, un e-mail din 20 august 2021 a arătat că De Jonge nu era deloc mulțumit de IGJ la acel moment. Ministrul a scris: „Vreau o programare, vreau să știu ce face inspecția și dacă întregul set de instrumente este folosit la maximum.”

De Jonge a subliniat că unii medici subminează campania de vaccinare și o pun în pericol. El a pledat pentru utilizarea tuturor resurselor atunci când abordează medicii de familie.

A urmat un raid asupra unui farmacist din Venlo, în sudul Țărilor de Jos, în decembrie 2021; aproape 1.000 de rețete au fost ridicate de la 17 medici. În total, au fost emise amenzi în valoare de peste 90.000 de euro.

Unul dintre medici, Niek Rogger, a scris un total de 67 de rețete și a primit un aviz de penalizare de la IGJ în august 2022. În ciuda avizului său, a fost amendat cu 6.375 de euro în octombrie 2022.

Rogger a obiectat la această amendă, dar obiecția sa a fost anulată de de Jonge în februarie 2023.

Medicul a mers apoi în instanță pentru a contesta decizia ministrului. Judecătorul a audiat recursul lui Rogger în noiembrie 2023 și în februarie 2024 a decis că recursul este întemeiat, decizia ministrului de a aplica o amendă a fost revocată, iar IGJ a fost nevoită să plătească medicului o sumă de 2.998 de euro cheltuieli de judecată.

Instanța a decis că ministrul nu este autorizat să aplice astfel de amenzi medicilor pentru încălcarea secțiunii 68 din Legea medicamentelor, care se referă la prescrierea medicamentelor în afara etichetei.

Nu era prima dată când de Jonge era surprins acționând nepotrivit și în afara autorității sale.

De Jonge este acum ministrul de Interne și Relații cu Regatul, dar în timpul pandemiei de covid, când era ministru al Sănătății, a „intervenit activ” într-un caz împotriva unui medic de familie care a prescris pacienților săi medicamente nedovedite, a declarat Tribunalul Disciplinar Central pentru Îngrijirea Sănătății. . Această ingerință a lui de Jonge a făcut ca consiliul să decidă să impună o pedeapsă mai blândă medicului de familie.

Medicul general Rob Elens a primit inițial o mustrare pentru că a sfătuit oamenii să folosească ivermectină și hidroxiclorochină în timpul pandemiei.

În plus, medicul de familie a fost acuzat că i-a făcut pe oameni să semneze o declarație înainte de a primi o vaccinare covid. Tribunalul Disciplinar Central a hotărât că acest lucru nu era de competența sa de medic generalist, dar a decis să transforme mustrarea într-un avertisment, având în vedere amestecul lui de Jonge.

În verdictul cazului de recurs, Consiliul a declarat că de Jonge a fost implicat personal în caz, îndemnând Inspectoratul să ia măsuri „disciplinare” împotriva medicului de familie. De asemenea, se spune că ar fi întrebat de ce medicul generalist „are încă permis să practice, având în vedere comportamentul său”.

Comisia de disciplină a scris:

Tribunalul Disciplinar Central ține cont, de asemenea, că pe baza unei proceduri în temeiul Legii Guvernului Deschis (Woo) s-a stabilit că ministrul de atunci al Sănătății, Bunăstării și Sportului (VWS) a intervenit activ în politica Inspectoratului în acest sens. caz, printre altele prin îndemnarea Inspectoratului să ia măsuri „disciplinare” împotriva medicului de familie și punând întrebarea de ce medicul generalist „mai poate practica deloc, având în vedere toate expresiile”.

În timpul tratamentului, Inspectoratul nu a putut risipi impresia că dorința ministrului de atunci de a disciplina medicul de familie a contribuit cel puțin la faptul că Inspectoratul a acționat foarte hotărâtor împotriva medicului de familie. Cu toate acestea, disciplinarea – în ochii unui ministru al sănătății, bunăstării și sportului – a medicilor dificili nu este un obiectiv al legii disciplinare.