47 de națiuni africane își fac propria propunere de tratat pentru pandemie către OMS – The Expose

Marți, cele 47 de state membre ale regiunii africane au înaintat Adunării Mondiale a Sănătății propria lor propunere privind un tratat privind pandemia.

Spre deosebire de propunerea SUAspune dr. Meryl Nass, propunerea națiunilor africane folosește un limbaj clar și întrebarea este simplă.

Proiectul de rezoluție al națiunilor africane

Un proiect de rezoluție privind Tratatul privind pandemia, prezentat de 47 de națiuni africane celor 77^th Adunarea Mondială a Sănătății propune marți două lucruri:

• ca Organismul Internațional de Negociere („INB”) să continue, în forma sa actuală, să negocieze un tratat de pandemie și
• ca viitoarele negocieri să fie limitate în timp și să încheie problema cu o altă sesiune specială a întregii Adunări Mondiale a Sănătății înainte de sfârșitul anului 2024.

La prima vedere, nu pare că aceste propuneri să aibă vreo semnificație. Dar Dr. Nass a explicat de ce sunt de folos.

Prin continuarea INB în forma sa actuală, birocrații sunt împiedicați să „schimbă” negociatorii despre care consideră că nu ar fi de acord cu agenda.

„Înseamnă, de asemenea, că negociatorii vor avea cu toții memoria instituțională necesară a procesului de până acum și pot evita nevoia de a relua zonele deja tratate”, a spus dr. Nass. „Și înseamnă că nu va fi creat niciun nou corp de negociere ai cărui membri ar putea fi wild cards.”

„Îmi place asta!”

Prin limitarea în timp a negocierilor viitoare pentru a se încheia înainte de sfârșitul anului, „oprește ca procesul să fie întins pentru totdeauna, să coste prea mult națiunile și totuși oferă un termen rezonabil pentru încheierea discuțiilor”, a explicat dr. Nass.

„Este probabil ca negocierile să se încheie, așadar, în noiembrie, după alegerile prezidențiale din SUA. Este ceva ce globaliştii nu şi-au dorit, având în vedere poziţiile lui Trump şi Kennedy pe OMS”, a adăugat ea.

Puteți găsi toate documentele referitoare la 77^th Adunarea Mondială a Sănătății este listată, cu hyperlinkuri, pe site-ul web al OMS AICI. Propunerea națiunilor africane este etichetată „A77/A/CONF./10 Acordul OMS privind pandemia‘. Pentru înregistrare, am atașat mai jos o copie a acestuia în format de document portabil („PDF”). Dr. Nass a inclus imagini cu acesta în articolul ei Substack „Grupul (acum) 47 de națiuni membre din Africa și-a făcut ieri propria propunere către WHA cu privire la Acordul privind pandemia‘.

Unde am fost și unde suntem acum

OMS urma să prezinte două noi texte pentru adoptare la WHA care se desfășoară la Geneva, Elveția, săptămâna aceasta: Amendamente la Reglementările Internaționale de Sănătate („IHR”); si Tratatul de pandemiecare a mai fost denumit și Acordul Pandemic, Acordul de pandemie și Acordul Convenției OMS + („CINE CA+”). desi Tratatul de pandemie nu va fi, amendamentele RSI va fi prezentat celor 77^th Adunarea Mondială a Sănătății pentru adoptare, dar au fost aproape neutralizate.

Am raportat pentru prima dată despre Tratatul de pandemie al OMS în decembrie 2021. Articolul nostru a inclus o descriere a unui document intitulat „Un ghid pentru un tratat pandemic‘ publicat în septembrie 2021 de Haik Nikogosian pe ResearchGate.

La acea vreme, nu eram conștienți de alții care ar fi adus acest plan nefast în atenția publicului. Am întâlnit Ghidul în noiembrie 2021, dar nu am avut acces la avocați familiarizați cu dreptul internațional pentru a interpreta ceea ce citim pentru a ne ajuta să evaluăm cât de gravă este o problemă, ținând cont de legile internaționale și naționale.

După ce ne-am gândit la Ghid timp de câteva săptămâni, am decis să publicăm ceva despre acesta folosind înțelegerea profanului nostru, în speranța că cineva cu expertiză juridică va vedea articolul nostru și va revizui Ghidul.

În articolul nostru, am evidențiat pur și simplu puncte din documentul care a sunat alarma. Deși știam că documentul era de rău augur și avea consecințe grave, la momentul publicării nu am fi putut ghici enormitatea planurilor OMS și reacția lumii la acesta.

Acum aproape doi ani și jumătate scriam:

Cu ochii noștri neînvățați, pur și simplu am parcurs câteva puncte ridicate în Ghid și am evidențiat câteva declarații notabile cu scopul de a crește gradul de conștientizare cu privire la ceea ce plănuiește domnul Global, în timp ce atenția noastră se concentrează asupra haosului și haosului provocat în mod deliberat de covid. .

Legile ciumei, un tratat global asupra pandemiei și o nouă ordine mondialăThe Exposé, 11 decembrie 2021

De atunci s-au întâmplat multe.

Pentru cei care doresc să ajungă din urmă cu evenimentele, în discuția de mai jos, Bret Weinstein și Heather Heying își oferă perspectiva asupra călătoriei de a opri planurile OMS de pandemie și unde ne aflăm astăzi.

„Cred că acesta este răspunsul definitiv la motivul pentru care ar trebui într-adevăr să revendicăm o victorie din cauza eșecului negocierilor privind Tratatul de pandemie de către INB și a eșecului negocierilor RSI de către WGIHR”, a spus dr. Nass.

Am încorporat videoclipul de mai jos pentru a începe cu secțiunea referitoare la OMS, care durează aproximativ 40 de minute.