30 de ani de transcrieri oficiale secrete arată că experții guvernamentali din Marea Britanie acoperă pericolele legate de vaccin |

Un articol din 2012 publicat de Child Health Safety a reapărut. Articolul detaliază a lucrare publicată de un medic curajos și cercetător medical de investigație, Lucija Tomljenovic, care a dezgropat murdăria din 30 de ani de stenograme oficiale secrete ale reuniunilor comitetelor guvernamentale pentru vaccinuri din Regatul Unit și a presupusului „experți” medicali independenți care stau la ele cu legăturile lor cu industria drogurilor.

Lucija Tomljenovic, PhD, este cercetător la Neural Dynamics Research Group, Departamentul de Oftalmologie și Științe Vizuale de la Universitatea British Columbia, Canada. Ea are o vastă experiență în investigarea siguranței adjuvanților de vaccin.

Asa cum News Food Freedom’ Andrew Baker a notat într-un articol în anul următor, documentele oficiale secrete arată că experții guvernamentali au:

1. Se știe că vaccinurile nu funcționează.
2. Știind că provoacă bolile pe care ar trebui să le prevină.
3. Să știți că sunt un pericol pentru copii.
4. Complet pentru a minți publicul.
5. A lucrat pentru a preveni studiile de siguranță.

„Sunt aceleași vaccinuri care sunt obligatorii copiilor din SUA”, a scris Baker.

Am republicat mai jos articolul despre Siguranța sănătății copiilor. Originalul a fost arhivat Lord. Mulțumesc lui Leoaica din Iuda pentru că a adus în atenție aceste articole valoroase.

30 de ani de transcrieri oficiale secrete arată că experții guvernului britanic acoperă pericolele vaccinului

Postat pe 14 martie 2012 de ChildHealthSafety

[ED: Readers should note that a paper presented at a scientific conference is a citable reference for publication purposes.  That applies to Dr Lucija Tomljenovic’s paper discussed in this article.]

O nouă lucrare extraordinară publicată de un medic curajos și cercetător medical de investigație a scos murdărie pe 30 de ani de stenograme oficiale secrete ale reuniunilor comitetelor guvernamentale de vaccinare din Regatul Unit și ale presupusului „experti” medicali independenți care stau la ele cu legăturile lor cu industria drogurilor.

Dacă doriți să vă faceți o idee despre cine este responsabil pentru starea copilului dvs. rezultată dintr-o reacție adversă la vaccin, atunci aceasta este lucrarea de citit. Ceea ce trebuie să vă întrebați este dacă oamenii din aceste comitete sunt onești și onorabili și acționează în interesul superior al copiilor britanici, cum se întâmplă asta de cel puțin 30 de ani?

Acesta este ceea ce toată lumea a știut întotdeauna, dar nu a putut dovedi niciodată până acum. Transmiteți aceste informații altora, astfel încât să poată vedea ce se întâmplă în comitetele guvernamentale de sănătate în spatele ușilor încuiate.

Cităm aici din rezumatul autorului și din lucrare:

Ascunderea intenționată a informațiilor de la părinți cu scopul exclusiv de a-i determina să respecte un program de vaccinare „oficial” ar putea fi considerată o formă de încălcare etică sau abatere. Documentele oficiale obținute de la Departamentul Sănătății din Regatul Unit (DH) și de la Comitetul mixt pentru vaccinare și imunizare (JCVI) dezvăluie că autoritățile sanitare britanice s-au implicat într-o astfel de practică în ultimii 30 de ani, aparent cu unicul scop de a proteja populația națională. program de vaccinare.

Lucrarea de 45 de pagini cu dovezi detaliate poate fi descărcată de aici: Politica de vaccinare și Codul de practică al Comitetului mixt pentru vaccinare și imunizare (JCVI): sunt în contradicție? Lucija Tomljenovic, Grupul de cercetare pentru dinamica neuronală, dept. oftalmologie și științe vizuale, Universitatea British Columbia, Vancouver, Canada. A fost prezentat și face parte din lucrările Conferinței științifice BSEM din 2011, publicate acum online aici: Riscurile pentru sănătate ale prevenirii bolilor Conferința științifică BSEM, martie 2011*.

[ED: BSEM HAVE REORGANISED THEIR WEBSITE AND THIS PAGE NO LONGER EXISTS THERE – Note Added 8 May 2014]

Există și alte lucrări găsite la acel link, pe care le veți găsi o citire excelentă.

Autorul, Dr Lucija Tomljenovic scrie:

Aici prezint documentația care pare să arate că JCVI a depus eforturi continue pentru a reține datele critice privind reacțiile adverse severe și contraindicațiile la vaccinări atât părinților, cât și practicienilor din domeniul sănătății, pentru a atinge ratele generale de vaccinare pe care le considerau necesare pentru „imunitatea efectivă”. , un concept care în ceea ce privește vaccinarea, și contrar credințelor răspândite, nu se bazează pe dovezi științifice solide, așa cum va fi explicat. Ca urmare a unei astfel de politici de vaccinare promovată de JCVI și DH, mulți copii au fost vaccinați fără ca părinții lor să li se dezvăluie informațiile critice despre riscurile demonstrate de reacții adverse grave, una de care JCVI părea să fi fost pe deplin conștienți. De asemenea, se pare că, prin deținerea acestor informații, JCVI/DH a neglijat dreptul persoanelor de a da un consimțământ informat cu privire la vaccinare. Procedând astfel, este posibil ca JCVI/DH să fi încălcat nu numai Ghidurile Internaționale pentru Etica Medicală (adică, Declarația de la Helsinki și Codul Internațional de Etică Medicală) [2] dar deasemenea, propriul cod de practică.

[ED: THE UK DEPARTMENT OF HEALTH APPEARS TO HAVE CHANGED ALL THE LINKS TO THEIR DOCUMENTS BY ARCHIVING THEM WITH THE UK NATIONAL ARCHIVE – IF READERS WOULD LIKE TO ATTEMPT TO FIND THE CORRECT LINKS ON THE UK NATIONAL ARCHIVE AND POST THEM IN A COMMENT HERE THAT WOULD BE WELCOME – Note Added 9 May 2014]

Dr Lucija Tomljenovic continuă:

Stenogramele reuniunilor JCVI arată, de asemenea, că unii dintre membrii Comitetului au avut legături extinse cu companiile farmaceutice și că JCVI a cooperat frecvent cu producătorii de vaccinuri cu privire la strategii menite să stimuleze absorbția vaccinului. Unele dintre întâlnirile la care au fost discutate astfel de subiecte controversate nu au fost destinate să fie disponibile public, deoarece stenogramele au fost publicate abia mai târziu, prin Legea privind libertatea de informare (FOI). Aceste întâlniri particulare sunt desemnate în transcrieri drept „comerciale în mod confidențial” și dezvăluie o lipsă clară și tulburătoare de transparență, deoarece unele informații au fost eliminate din text (adică, numele participanților) înainte de publicarea transcripției conform prevederilor Secțiunea FOI de pe site-ul JCVI (de exemplu, JCVI CSM/DH (Comitetul pentru siguranța medicamentelor/Departamentul de Sănătate) Procesul verbal al Comitetului mixt pentru reacții adverse 1986-1992).

Pe scurt, stenogramele reuniunilor JCVI/DH din perioada 1983-2010 par să arate că:

1. În loc să reacţioneze în mod corespunzător prin reexaminarea politicilor de vaccinare existente atunci când problemele legate de siguranţa anumitor vaccinuri au fost identificate prin propriile investigaţii, JCVI fie a) nu a luat nicio măsură, b) a denaturat sau a eliminat selectiv datele de siguranţă nefavorabile din rapoartele publice şi c) a intensificat. eforturi pentru a asigura atât publicul, cât și autoritățile în siguranța vaccinurilor respective;
2. Contraindicație limitată semnificativ la criteriile de vaccinare pentru a crește ratele de vaccinare în ciuda problemelor de siguranță restante și nerezolvate;
3. În mai multe ocazii au fost solicitate producătorilor de vaccinuri să facă modificări specifice la fișele lor de date, atunci când acestea au fost în conflict cu sfaturile oficiale ale JCVI privind imunizări;
4. S-a bazat în mod constant pe studii metodologice dubioase, în timp ce a respins cercetările independente, pentru a promova politicile de vaccinare;
5. A minimizat în mod persistent și categoric preocupările legate de siguranță, în timp ce umflarea excesivă a beneficiilor vaccinului;
6. A promovat și elaborat un plan pentru introducerea de noi vaccinuri cu eficacitate și siguranță îndoielnică în programul pediatric de rutină, în ipoteza că licențele vor fi în cele din urmă acordate;
7. A descurajat în mod activ cercetarea privind problemele de siguranță a vaccinurilor;
8. A profitat în mod deliberat de încrederea părinților și de lipsa cunoștințelor relevante cu privire la vaccinări pentru a promova un program de imunizare nesusținut științific, care ar putea expune anumitor copii la riscul unor leziuni neurologice severe pe termen lung.

În special, toate aceste acțiuni par să încalce Codul de practică al JCVI.

Citiți documentul aici pentru dovezile complete care susțin aceste concluzii în cele 45 de pagini ale sale. O bucată excelentă de cercetare investigativă: Politica de vaccinare și Codul de practică al Comitetului mixt pentru vaccinare și imunizare (JCVI): sunt în contradicție?

Și nu uitați să citiți mai multe din lucrările Conferinței științifice BSEM din 2011, publicate acum online aici: Riscurile pentru sănătate ale prevenirii bolilor – Conferința științifică BSEM, martie 2011.

Conferința științifică BSEM, martie 2011. [ED: BSEM HAVE REORGANISED THEIR WEBSITE AND THIS PAGE NO LONGER EXISTS THERE – Note Added 8 May 2014]

*Notă de la The Exposé on the British Society for Ecological Medicine (“BSEM”) Conferința științifică din martie 2011

Mai jos este extras din arhiva BSEM care poate fi găsită Lord.

Conferința științifică BSEM din martie 2011 cu acest titlu a fost organizată de Dr. David Freed. Am hotărât să publicăm lucrările online, iar David a lucrat cu vorbitorii pentru a pune lucrările într-un format agreat și acceptabil și a scris o introducere personală. A doua zi a murit brusc. Ceea ce urmează sunt ultimele cuvinte pe care le-a scris. El vorbește din suflet despre știință, despre corupție în locuri înalte, despre etica îngrijirii pacienților și, mai ales, despre adevăr.

„Mi se pare că fundalul etic al vaccinării – oferirea de medicamente potențial dăunătoare persoanelor sănătoase în speranța de a le menține așa – nu a fost niciodată abordat în mod clar… Cine ne-a dat dreptul (a) de a invada corpurile oamenilor sănătoși care nu ne-a cerut niciodată și (b) să o facem nu numai fără explicații cu privire la posibilele riscuri, dar în unele țări chiar aplicând presiuni coercitive, negând existența riscurilor și suprimând informații relevante?” – dr. David Eliberat

Problema vaccinării și riscurile sale trezesc emoții puternice, nu în ultimul rând de teamă – teama de atac public pentru a vorbi, de exemplu. Acestea sunt prezentările conferinței pe care ni se permite să le publicăm. Mai multe boxe rezervate s-au retras, din diverse motive, deci nu sunt postate. Unii vorbitori nu au putut participa, dar au dorit ca lucrările lor să fie incluse în proceduri; sunt postate aici.”