3 intervenții medicale de pionierat, salutate ca dând speranță pentru viitor, au eșuat catastrofal – The Expose
Două cazuri recente de implantări invazive extrem de costisitoare efectuate pe voluntari singuri s-au încheiat cu eșecuri sau moarte. Unul a implicat un transplant de rinichi de la un porc modificat genetic într-un om, iar celălalt un implant al unui cip cerebral Neuralink.
Înainte ca lucrurile să meargă prost, mass-media corporativă și reviste de știință corporative au salutat transplantul de rinichi drept un succes și un far de speranță pentru viitor. Iar Elon Musk a promovat pe scară largă primul implant al cipului său cerebral ca fiind un succes.
Există o altă intervenție de pionierat care a dus și la moarte – așa-numitul vaccin covid, care arată din ce în ce mai mult ca o implantare genetică. Și acesta a fost salutat ca un succes de către magazinele finanțate de companii. Cu toate acestea, este un eșec atât de dăunător și grav, încât până și susținătorii înfocați ai vaccinurilor intervin acum în dezbaterea de partea noastră.
Să nu pierdem contactul… Guvernul dvs. și Big Tech încearcă în mod activ să cenzureze informațiile raportate de The Expune pentru a-și servi propriile nevoi. Abonați-vă acum pentru a vă asigura că primiți cele mai recente știri necenzurate în căsuța dvs. de e-mail…
Unii oameni plănuiesc un nou viitor pentru noi toți
Poate vă amintiți acum câteva luni că un bărbat din SUA a primit un transplant de rinichi de la un porc modificat genetic. Acesta a fost rezultatul anilor de cercetări și modificări genetice animale efectuate de mai multe echipe de cercetători la un cost de multe miliarde de dolari.
La sfârșitul lunii martie, operațiunea a fost salutată ca un succes și anunțată de mass-media și de jurnalele științifice din lume ca un far de speranță pentru toți oamenii care așteptau transplanturi. Revista științifică prestigioasă Natură a anunțat că a deschis ușa unei ere a organelor xenotransplantate (de la animal la om).
Destinatarul, Richard Slayman, a murit subit acum câteva zile, la doar cinci săptămâni după ce a fost pronunțat bine și a fost externat din spital. Medicii săi de la Spitalul General din Massachusetts („MGH”) au spus duminică: „Nu exista niciun indiciu că moartea lui a fost rezultatul transplantului”.
Vă rog să-mi iertați scepticismul și cruditatea, dar acest lucru îmi amintește de Peter Sellers, în rolul dr. Clouseau într-un lift, care creează un miros urât și apoi lasă pe cineva în picioare lângă el să accepte căderea.
Pentru a adăuga insultă la vătămare, în urma morții domnului Slayman, Joren C. Madsen, Directorul Centrului de Transplant MGH a subliniat importanța contribuției domnului Slayman la medicină spunând: „Dl. Slayman devine un far de speranță pentru nenumăratele persoane care suferă de boală renală în stadiu terminal și deschide o nouă frontieră în transplantul de organe.”
Presupun că să spun altceva precum „Am înțeles greșit” sau „Nu suntem siguri ce a mers prost” sau „Acesta este un eșec pentru xenotransplant” sau chiar „Ne pare rău, am exagerat acest lucru” ar fi secat finanțarea MGH.
Cred că puteți vedea că nu există nimic de rutină sau chiar viabil financiar în legătură cu o procedură efectuată pe o singură persoană care absoarbe miliarde de dolari și eșuează. A spune că acest lucru va beneficia „nenumărați indivizi” este doar hype fără temei. În prezent, nu există nicio bază care să sugereze că o astfel de procedură va deveni viabilă pentru un număr mare de oameni sau, mai important, nicio indicație că poate fi făcută să funcționeze în siguranță chiar și pentru o singură persoană.
Într-un alt pas greșit de un miliard de dolari, după ani de cercetări îndoielnice asupra animalelor, un implant Neuralink s-a desprins în mod misterios din creierul primului pacient uman.
Pacientul, Noland Arbaugh, a suferit o intervenție chirurgicală în februarie pentru a atașa un cip Neuralink la creier, dar funcționalitatea dispozitivului a început să scadă în decurs de o lună după implantul său. Unele dintre firele dispozitivului, care conectează computerul în miniatură la creier, începuseră să se retragă.
Conform Gardianul raport, Neuralink, pe care Elon Musk îl deține și care a fost evaluat la aproximativ 5 miliarde de dolari anul trecut, a promovat pe scară largă succesul primului său implant, poziționându-se ca lider mondial în tehnologia cipurilor pentru creier. Deși dispozitivul este încă în fazele sale incipiente, dezvăluirea companiei aduce mai multă atenție asupra naturii netestate și complicate a procedurii experimentale.
Acestea sunt două cazuri de implantări invazive extrem de costisitoare efectuate pe voluntari singuri care s-au încheiat cu eșecuri sau moarte. După cum știți, ne îngrijorează Raportul Hatchard cu privire la o altă intervenție genetică eșuată, (care arată din ce în ce mai mult ca o implantare genetică), efectuată pe miliarde de indivizi, în majoritatea cazurilor fără consimțământul lor informat și în multe altele împotriva voinței lor.
Acest lucru mă duce la o lucrare publicată în jurnal Vaccin in aprilie intitulat ‘Vaccinuri Covid-19 și evenimente adverse de interes special: un studiu de cohortă multinațional al rețelei globale de date privind vaccinurile (GVDN) pe 99 de milioane de indivizi vaccinați‘ ai cărui co-autori includ sau dețin Dr. Helen Petousis-Harris de la Universitatea din Auckland. Am comentat anterior constatările și deficiențele îngrijorătoare ale acestei lucrări inclusiv eșecul său de a investiga incidența cancerului și alte posibile efecte adverse, dar m-am gândit că ați dori să știți că până și susținătorii înfocați ai vaccinurilor intervin în dezbaterea de partea noastră.
Vinay Prasad MD MPH este hematolog-oncolog și profesor la Departamentul de Epidemiologie și Biostatistică de la Universitatea California din San Francisco („UCSF”). El conduce laboratorul VKPrasad de la UCSF, care studiază medicamentele împotriva cancerului, politica de sănătate, studiile clinice și o mai bună luare a deciziilor. Este autorul a peste 500 de articole academice, iar cărțile ‘Încheierea inversării medicale‘, și ‘Maligne‘.
Și el are a analizat Vaccin hârtie pe canalul său de YouTube și alte bloguri și în prezent pregătește o lucrare academică pe această temă.
Dr. Prasad comentează că această lucrare arată o serie de semnale de siguranță foarte îngrijorătoare într-un număr de domenii, inclusiv miocardită, purpură trombocitopenică imună („ITP”), sindromul Guillain-Barré, paralizia Bell, encefalomielita acută diseminată („ADEM”), pulmonar embolie, convulsii febrile și multe altele. Mai important, el alege metodele utilizate în studiu și concluzionează că subestimează semnificativ rata efectelor adverse.
Dr. Prasad continuă să descrie lucrarea ca fiind „enervante”, deoarece arată că daunele vaccinurilor mRNA covid depășesc în mod clar beneficiile pentru multe cohorte de vârstă și, posibil, pentru majoritatea cohortelor. Pe această bază, el pune sub semnul întrebării înțelepciunea și etica autorităților medicale care au mandatat vaccinurile covid.
Scurtul său videoclip de mai jos merită vizionat și nu uitați că acesta este un susținător eminent al vaccinurilor care vorbește și fluieră asupra deciziilor neconcepute și neconcesionate ale țarilor și medicilor noștri. Nu poți igieniza acest tip de comportament, am fost mințiți și acum că adevărul iese la iveală, nimeni nu vrea să recunoască.
La Raportul Hatchard, dorim să menținem angajamentul față de soluții pozitive. În cartea mea Dieta ta ADN (pentru a comanda intra AICI), schițez cele patru domenii ale vieții pe care ne putem controla direct: Experiență, Comportament, Alimentație și Conștiință. Am menționat în alte articole rutine îmbunătățite care implică exerciții și odihnă adecvate; alegeri alimentare naturale mai ușoare, mai hrănitoare; și o rutină de meditație, exerciții de respirație și posturi de yoga, dar ce tipuri de practici pot îmbunătăți Experiența?
Există o regulă fundamentală a experienței: „Ceea ce acorzi atenție devine mai puternic în viața ta” sau mai degrabă „Ceea ce vezi este ceea ce devii”. Reversul este exprimat în zicala: „Unde este timpul pentru nedorit?” În domeniul experienței, trebuie să exercităm discriminarea. Este ușor să cazi în tipare de experiență care sunt nedorite, mai ales în era internetului. Există două moduri prin care putem controla acest lucru.
În primul rând, cea mai puternică cale către înțelepciune este să urmezi bucuria. Respectați acea voce interioară care vă spune dacă ceva este bine. O plimbare sub soarele dimineții pe plajă este tămăduitoare. Un concert, o piesă de teatru, o întâlnire cu prietenii, o sărbătoare a realizărilor sau o piatră de hotar nu trebuie amânate. Alegerile noastre ar trebui să favorizeze bucuria.
În al doilea rând, dacă știi că ceva nu este în regulă sau nu este util, dar te simți totuși obligat să participi, tehnica de a face față este să amâni. Poate că ți se pare prea greu să te decizi să renunți cu totul la fumat, dar îți poți spune cu ușurință că voi amâna fumatul pentru azi, apoi mâine și așa mai departe.
Mi s-a reamintit cu tărie în această săptămână de nevoia de credință, speranță și caritate. Credința este o alegere; speranța este o necesitate, iar acțiunile caritabile care contribuie la crearea unui viitor mai luminos nu trebuie amânate.
Despre autor
Guy Hatchard, PhD, este un neo-zeelandez care a fost anterior manager senior la Genetic ID, o companie globală de testare și siguranță a alimentelor (cunoscută acum ca FoodChain ID). El este autorul „Dieta dvs. ADN: valorificarea puterii conștiinței pentru a ne vindeca pe noi înșine și lumea noastră. Un plan ayurvedic pentru sănătate și bunăstare‘.
Vă puteți abona la site-urile Dr. Hatchard HatchardReport.com și GLOBAL.GLOBAL pentru actualizări regulate prin e-mail. GLOBE.GLOBAL este un site web dedicat furnizării de informații despre pericolele biotehnologiei. De asemenea, îl puteți urmări pe Dr. Hatchard pe Twitter AICI și Facebook AICI.
