1868 Eseu: Vaccinurile pentru variolă sunt inutile, ineficiente și nesigure

Într -un eseu publicat în 1868, dr. Charles Pearce a detaliat defectele cu privire la vaccinul pentru variola lui Edward Jenner și de ce nu era nevoie. De asemenea, el a detaliat boala și moartea care a urmat după vaccinarea la variolă a fost obligatorie.

Cercetările efectuate în Marea Britanie și SUA au arătat că „vaccinarea a fost o greșeală”, a spus el.

„Acum a trecut aproape șaptezeci de ani de când Jenner și -a publicat opera … și ce sistem deținem? Jennerism? Nu, dar ceva mai rău”, a scris Pearce.

În 1868, în urmă cu mai bine de 150 de ani, Charles T. Pearce a publicat un eseu de 120 de pagini despre vaccinul de variolă nesigur și ineficient. Intitulat ‘Vaccinare: efectele sale testate asupra sănătății, mortalității și populației‘, eseul este disponibil integral în Colecția WellcomeMuzeul și biblioteca gratuită a Wellcome Trust. Wellcome Trustînființat în 1936, este unul dintre cei mai mari furnizori de finanțare pentru cercetarea științifică din lume.

Potrivit WikipediaCharles T. Pearce a fost medic englez și adversar timpuriu al vaccinării obligatorii. A fost membru al Colegiului Regal de Chirurgi, al Fellow al Royal Society și al francmasonului. Pearce a fost, de asemenea, un homoeopat și chirurg cu interese în astrologie medicală, vegetarianism, îngrijire îmbunătățită pentru bolnavii mintali și încetarea vivisecției. Prefața eseului său din 1868 a remarcat că a fost „arbitru medical la una dintre cele mai mari și mai prospere corporații de asigurare a vieții”.

Cu pachet cu paisprezece ani înainte de a -și publica eseul, Pearce a devenit sceptică cu privire la valoarea vaccinului împotriva variolei, deoarece a observat mortalitatea mare la persoanele vaccinate. A observat că „un număr mare [of vaccinated people] Fiind tăiați în floarea vârstei lor, în timp ce cele, aparținând acelorași familii, după ce au ajuns la maturitate la maturitate. ”

„Apariția foarte rară a ftizie [tuberculosis] la cei care au consolidat un pic mic, a întărit ideea pe care autorul [Pearce] a conceput, că vaccinarea, în timp ce a împiedicat micuțul, a crescut pericolul pentru viață atunci când subiectul a fost depășit de alte boli ”, a spus prefața eseului lui Pearce. Anchetele sale l-au convins că„ că vaccinarea este o crimă împotriva naturii și nu ar trebui să fie pusă în aplicare ”.

Pearce a susținut că investigațiile din Regatul Unit, susținute de investigațiile din Statele Unite, au confirmat că „vaccinarea este o greșeală” și că teoria lui Edward Jenner despre vaccinare a fost defectuoasă pentru mai multe acuzații.

„Acum a trecut aproape șaptezeci de ani de când Jenner și -a publicat opera, de la care am citat și ce sistem deținem? Jennerism? Nu, dar ceva mai rău”, a scris Pearce.

„Vaccinarea, așa cum este practicată în prezent, este o batjocură. Limfa preluată dintr -o vacă a fost transferată prin transferul de la subiect la subiect, posibil de zece mii de ori … este probabil ca la stațiile noastre naționale de vaccinuri, unde nu a fost achiziționată o nouă aprovizionare de limfa de douăzeci sau treizeci de ani, vaccinarea este efectuată în mod eficient?”

El a continuat: „… The puling, bolnavii bolnavi, urmașii debașați, bolnavii, a săracului de la Londra, bolnav și prost îmbrăcat din Londra, care sunt aduși în mulțime la vaccinatorul public pentru a primi o binecuvântare, în timp ce prea des ar putea fi, ei sunt beneficiarii, inconștienți și inocenți, așa cum sunt, în loc de binecuvântarea, a semințelor bolii și a morții premature. limfa, în sine, inițial, produsul bolnav al materiei expulzat din sistemul unei fiare și a fost mai murdar de transferuri repetate de OFT. „

„Obținem pentru ceea ce am introdus… s -ar putea ca o oarecare taint – de scrofula, sifilis sau cancer, sau una dintre cele două modificări ale bolii – să fie asociată cu ea, limfatica”.

Multe decese la persoanele vaccinate s -au datorat ceea ce se numea „consum”. La momentul, „consum”Se referea în primul rând la tuberculoză, o boală cronică și adesea fatală, care a consumat sau irosit organismul, provocând simptome precum tusea, durerea în piept și pierderea în greutate. Tuberculoza a fost o preocupare majoră pentru sănătatea publică în timpul secolului al XIX -lea, deoarece a afectat oamenii de toate clasele sociale și vârstele.

„Este un fapt remarcabil faptul că primul copil al lui Jenner, fiul său cel mai mare, pe care l -a experimentat, a murit ulterior din consum”, a scris Pearce. „Un alt dintre subiecții săi, bărbatul Phipps, pe care Jenner l -a vaccinat, a murit și el din cauza consumului.”

La pagina 29 din eseul său, Pearce oferă câteva cifre pentru „Armata Parisului, formată din 25.000 de bărbați. Cifrele arată că armata nu a murit de la variolă, ci de febră după ce armata a fost vaccinată.

Pearce a comentat: „Dacă se stabilește că printre febra vaccinată este mult mai fatală decât printre cei nevaccinați † – dacă se dovedește că în această țară [England] Phthisis* este foarte mult în creștere-faptul că copiii mai în vârstă ai unei familii care au varioașă în mod natural supraviețuiesc în mod natural la bărbăție și femeie, în timp ce membrii mai tineri care au fost vaccinați mor de consum*-vaccinerea unei binecuvântări sau a unui blestem? ”

Pearce a furnizat următoarele note:

Apoi, Pearce a demonstrat că, de când a fost introdusă vaccinarea obligatorie, a crescut mult mortalitatea la copii din rujeolă și scarlatina (scarlatină).

Pe pagina 32, el a produs un tabel de decese anuale pentru copiii de 5 ani din raportul registratorului general, 1865. Tabelul arată decese anuale pe milion de rujeolă, Scarlatina și Dipheria care se întind pe anii 1850 până la 1864. În anii 1850-1854, decesele anuale au fost de 1.296,8 pe milion, crescând la 1.515. Ani 1860-1864.

„De când a intrat în vigoare Legea privind vaccinarea obligatorie [in 1853] A existat un exces de 254.000 în mortalitatea infantilă în șapte ani ”, a scris el.

În plus, „81% dintre pacienții care suferă cu varicele mici internați în spitalul Highgate au fost vaccinați.” El a citat din „Raportul pentru spitalul din 1866, Pagina 7”:

„Care este atunci valoarea vaccinării?” Întrebă Pearce. „Credem cu tărie că nu are deloc valoare … Istorie [ ] a demonstrat că până la sfârșitul secolului trecut, când Jenner și-a prezentat sistemul, variola a murit treptat … chiar și în ziua lui Jenner, micuțul și-a pierdut virulența. ” Pearce a citat -o pe Jenner ca dovadă a acesteia din urmă.

Jenner a spus: „În urmă cu aproximativ șapte ani (1791), o specie de variolă s-a răspândit prin multe dintre orașe și sate prin această parte a Gloucestershire. A fost o natură atât de ușoară, încât o instanță fatală nu a fost niciodată auzită și, prin urmare, atât de puțin temută de ordinea scăzută a comunității, încât nu au fost să-și dețină niciodată același act de sex, cât și să nu se prezinte în același contact între ele.

Dacă citiți eseul lui Pearce, o mulțime de ceea ce spune el se simte contemporan, ca și cum ar fi fost scris recent. Se simte ca și cum Covid ar fi fost o reluare a propagandei industriei Pandemic-Vaccine care a început cu variola și Edward Jenner?

Imagine prezentată: Jenner interpretând prima sa vaccinare pe James Phipps, un băiat de 8 ani, la 14 mai 1796. Sursa: Wikipedia.