14 orașe din SUA plănuiesc să interzică carnea, lactatele și mașinile private până în 2030

14 orașe americane și-au stabilit „ținta” pentru a se conforma obiectivelor agendei ecologice ale Forumului Economic Mondial (WEF) prin interzicerea cărnii, a produselor lactate și a deținerii de mașini private până în 2030.

Orașele din SUA au format o coaliție numită „C40 Cities Climate Leadership Group” (C40).

C40 a stabilit un „ținte ambițioase” pentru a îndeplini obiectivele WEF până în anul 2030.

Pentru a îndeplini „ținta”, orașele C40 s-au angajat că rezidenții lor vor respecta următoarea listă de reguli obligatorii:

• „0 kilograme [of] consumul de carne”
• „0 kilograme [of] consumul de lactate”
• „3 articole vestimentare noi de persoană pe an”
• „0 vehicule private” deținute
• „1 zbor dus-întors pe distanță scurtă (mai puțin de 1500 km) la fiecare 3 ani de persoană”

Obiectivele distopice ale orașelor C40 pot fi găsite în „Viitorul consumului urban într-o lume cu 1,5°Craport.

Raportul a fost publicat în 2019 și resubliniat în 2023.

Organizația este condusă și finanțată în mare parte de miliardarul democrat Michael Bloomberg.

Aproape 100 de orașe din întreaga lume alcătuiesc organizația.

Membrii orașului american din C40 includ:

• Austin
• Boston
• Chicago
• Houston
• Los Angeles
• Miami
• New Orleans
• Orașul New York
• Philadelphia
• Phoenix
• Portland
• San Francisco
• Washington DC
• Seattle

Acoperirea mass-media a obiectivelor C40 Cities a fost relativ redusă.

Cu toate acestea, puținele personalități din media și știri care au discutat despre asta au făcut-o conform relatărilor a fost puternic atacat de „verificatorii de fapte” corporativi.

Într-o „verificare a faptelor” destinată comentatorului conservator Glenn Beck, Verificarea faptelor AFP a susținut că interzicerea cărnii și a produselor lactate și limitele privind călătoriile cu avionul și consumul de îmbrăcăminte nu au fost de fapt „recomandări de politică”.

AFP citează un paragraf din raportul original „Viitorul consumului urban într-o lume de 1,5°C”, care spune:

„Acest raport nu pledează pentru adoptarea angro a acestor obiective mai ambițioase în orașele C40; mai degrabă, acestea sunt incluse pentru a oferi un set de puncte de referință la care orașele și alți actori pot reflecta atunci când iau în considerare diferite alternative de reducere a emisiilor și viziuni urbane pe termen lung.”

Dar acest paragraf, probabil inclus în raport ca o răspundere în cazul respingerii, pare să contrazică direct sens sau „țintă”, care în acest context poate fi definită ca un „scop dorit”.

Ținta eliminării cărnii, a produselor lactate și a vehiculelor private până în 2030 se bazează pe o viziune viitoare a producției eficiente din punct de vedere al resurselor și pe schimbări ample în opțiunile consumatorilor”, notează raportul – ceva ce autorii săi speră în mod clar să realizeze.

Dacă acestea nu erau obiectivele lor, nu le-ar fi etichetat „ținte ambițioase”.

Insistența „verificatorului de fapte” conform căreia obiectivele climatice declarate explicit ale C40 Cities sunt oarecum nesincere este și mai neconvingătoare, având în vedere că le vedem începând să se dezvolte chiar acum.

Anul acesta, în pas cu obiectivele C40 Cities pentru 2030, primarul orașului New York Eric Adams a anunţat că orașul va pune limite pentru cantitatea de carne și lactate servite de instituțiile orașului, cum ar fi școli și închisori.

Între timp, Marea Britanie are interzis vânzarea de vehicule noi pe gaz după 2030 și Franţa a interzis zborurile pe distanțe scurte „pentru a reduce emisiile de carbon”.

În 2020, Forumul Economic Mondial (care promotii C40 Cities pe site-ul său) a introdus „The Great Reset”, care încearcă să folosească pandemia de Covid ca un punct din care să lanseze o resetare globală a societății pentru a se presupune că luptă împotriva schimbărilor climatice.

Această resetare, totuși, are mult mai mult de-a face cu controlul social decât cu clima.

Dacă liderii globaliști le-ar păsa cu adevărat de mediu, nu ar închiria avioane private sau nu ar deține conace masive, consumatoare de energie, pe coasta Californiei, care, după calculele fanaticilor climatici, vor fi în curând. sub apă.

Ca WEF clar a declarat într-un videoclip promoțional din 2016, până în 2030 „Nu vei deține nimic și vei fi fericit”.

În acest moment, fondurile speculative și miliardarii privați cumpără locuințe case și teren agricol în toată lumea.

În același timp, politicile nerealiste de zero emisii îi sărăcesc pe occidentali și anihilează clasa de mijloc, ceea ce alimentează dependența de guvernul centralizat.

Astfel de pași intenționați înapoi și, în mod ironic, dăuna pământul, deoarece s-a dovedit că națiunile mai bogate au medii mai curate și pun mai puțină presiune asupra resurselor naturale.

Activiștii pentru climă sunt și ei pledând pentru „blocarea climatică”, la fel au existat blocaje Covid.

Ideile plutite pentru o blocare climatică au variat de la cofrarea oameni în casele lor și restricționând călătoriile cu avionul la furnizarea unui Venit de bază universal și introducerea unui nivel maxim de venit.

Distopismul climatic nu se termină aici. WEF legat de „bioetician” Dr. Matei Liao are a propus ideea dintre oamenii de știință care modifică genetic oamenii pentru a fi alergici la carne, după cum a raportat Slay News.

Liao a discutat, de asemenea, despre micșorarea dimensiunii fizice a oamenilor prin eugenie sau injecții cu hormoni, astfel încât aceștia să consume mai puține resurse.

Toate aceste propuneri de politică par și mai nerezonabile și ilogice atunci când evaluăm de fapt datele.

In conformitate cu Baza de date internațională despre dezastredecesele legate de căldură extremă, inundații, furtuni și secete s-au prăbușit pe măsură ce emisiile de C02 au crescut.

Economia de combustibili fosili a oferit miliarde de oameni încălzire, aer condiționat, sisteme de avertizare meteorologică, irigații în masă și clădiri durabile.

Asta nu înseamnă că nu ar trebui să încercăm să limităm emisiile de carbon.

Prietenos cu mediul energia nucleară, care este sigur şi mai fiabil decât energia eoliană și solară, este o modalitate excelentă de a ne înțărca societatea de dependența noastră de combustibilii fosili.

Activiștii globaliști pentru climă, totuși, se opun energiei nucleare, subminând și mai mult intențiile lor presupuse bune.

În cele din urmă, obiectivele coaliției climatice sunt în mod inerent anti-umane. În general, oamenii au nevoie de carne și de proteinele pe care le oferă pentru a înflori.

Interzicerea cărnii și a lactatelor, restricționarea caloriilor, modificarea genetică a corpului uman și sărăcirea maselor vor dăuna planetei și oamenilor.

Mai mult decât nu, va face mai mult decât să rănească oamenii – îi va ucide pe mulți dintre ei.

CITEȘTE MAI MULT – John Kerry: Fermierii trebuie să înceteze să producă alimente pentru a atinge obiectivele „net zero” pentru „emisii”